Zur Anatomìe des Balanoglossus. 503 



auch an ihrem freien lateralen Ende nicht ganz bis an den Rand dieser 

 heranreicht, so bleibt um sie herum ein =- förmiger Spalt, der die Com- 

 munication zwischen der Darmhöhle und der Kiementasche vermittelt 

 (s. Fig. 8 links oben 4, 5). In dieser einfachen Gestalt erhält sich der 

 Apparat bei B. Kupfferi und B. Koivalevski zeitlebens. Bei B. minu- 

 tus und B. clamger aber wird dieser Spalt unterbrochen durch eine An- 

 zahl zarter Brücken, welche sich vom Rande des Deckels zu dem der 

 TaschenöffnuDg hinüberspannen: hier communiciren also die beiden 

 Hohlräume durch eine Reihe kleiner fensterartiger Offnungen (Fig. 8, 

 2, <?, 7) . Die Wandungen dieser Hohlräume sind durch chitinöse Ske- 

 lettspangeu (Fig. 9) gestützt , vertical zur Darmwand stehende Blätter, 

 deren je drei an ihrem medialen Ende durch longitudinale Bindestücke 

 zu einer dreizinkigen Gabel verbunden sind. Diese drei Zinken ver- 

 halten sich zu den Theilen einer Kiementasche folgendermaßen. Die 

 Deckel (Fig. 10 M] sind nicht solide, sondern hohle Ausstülpungen der 

 Darmwand. Nun erzeugt eine jede der beiden Epithelflächen, welche 

 der Wand der Kiementasche gegenüber liegen, eine Chitinlamelle (die 

 man aufzufassen hat als eine Verstärkung der Basalmembran des Epi- 

 thels); es liegen also in jedem Deckel zwei Blätter, durch den Hohlraum 

 des Deckels von einander getrennt. Dagegen erzeugen die Wände 

 (Fig. 10 w) zweier auf einander folgender Kiementascheu gemeinsam 

 ein Blatt. Die dreizinkige Gabel aber kommt dadurch zu Stande, dass 

 sich das eine, zwischen zwei benachbarten Kiementaschen gelegene 

 Blatt an seinem medialen Ende mit dem zunächst gelegenen Blatte des 

 voraufgehenden und des folgenden Deckels verbindet 's. Fig. 8Ì. Es 

 gehören mithin einer Kiementasche Theile zweier Skelettgabeln an, ein 

 Verhältnis, das zur Folge hat, dass das vorderste Skelettstück nur eine 

 zweizinkige Gabel darstellt. Diese dreizinkigen Gabeln sind vollkom- 

 men richtig von Agassiz für B. KrncalevsJd beschrieben und abgebildet 

 (p. 433, pl. 2. fig. 17). KowALEVSKi's Schilderung und Abbildung des 

 Kiemenskeletts von B. minutus ist dagegen nicht ganz richtig : Kowa- 

 LEVSKi hat die zahlreichen einzelnen Glieder für ein zusammenhängen- 

 des Ganzes gehalten (Taf . 3 Fig. 16), während in Wirklichkeit eine Ver- 

 bindung nur besteht zwischen den drei Zinken jeder Skelettgabel und 

 zwar durch feine Chitinstäbe, die in die oben beschriebenen Brücken 

 eingeschlossen sind. Es unterscheidet sich also das Kiemenskelett der 

 beiden von Kowalevski untersuchten Mittelmeerarten von B. Koica- 

 levski und B. Kupfferi nur durch die Existenz dieser Querverbindungen 

 zwischen den drei Zinken der Gabeln (s. Fig. 8 ^, 5 u. <?, 7). Über 

 den feineren Bau der Kiemen sei hier nur bemerkt, dass der äußeren 



