514 Paulus Schiemenz 



zur Respiration 1 bedeutende Mengen Wasser aufnehmen. Allein Nie- 

 mand außer Agassiz hat es für nöthig gehalten, einen positiven 

 Beweis dafür zu bringen. Delle Chiaje behauptet freilich (2. III, 

 p. 53) , dass ihm unanfechtbare Beweise für die Wasseraufnahme zu 

 Gebote ständen , theilt aber keinen davon mit, und der bloße Anblick 

 der Tethys «genügt« keinesfalls zur Überzeugung, dass dieselbe mit 

 Wasser gefüllt sei (1. II, p. 264) . Im Gegentheil hatte Keber bestrit- 

 ten, dass die Muscheln zur Locomotion und zur Schwellung einzelner 

 Theile Wasser aufnehmen müssen , da die durch die «Venenschleuse« 

 bewirkte Blutstauung (p. 12) vollkommen hinreichend sei, dem Fuße 

 die zu seinen Bewegungen nöthige Turgescenz zu verleihen. Auch 

 beobachtete dieser Forscher in der That, dass Muscheln, die Tage lang 

 im Trockenen gelegen hatten , ihren Mantelsaum und Fuß , und zwar 

 letzteren sehr weit, hervorstreckten. Carrière hat dieselbe Beobach- 

 tung an Muscheln gemacht , die er auf eine feuchte Unterlage gelegt 

 hatte , nachdem er das zwischen den Schalen befindliche Wasser hatte 

 ablaufen lassen , eine Vorsichtsmaßregel , welche Keber verabsäumt 

 hatte. Eins von den von Carrière zum Versuch verwendeten Thiere 

 richtete sich sogar vollständig auf und kroch auf der Unterlage umher. 

 Wahrscheinlich in Folge dieser und ähnlicher Beobachtungen hat man 

 in der letzten Zeit auch die Locomotion und die momentane Aufnahme 

 einer bedeutenden Menge Wasser mehr in den Hintergrund gestellt und 

 desto mehr Gewicht auf die Respiration gelegt , indem man annimmt, 

 dass die Kiemen zur Athmung nicht ausreichen. Mit welchem Rechte 

 dies aber geschieht, kann ich nicht einsehen ; es scheint mir vielmehr, 

 dass man zu dieser Annahme sich genöthigt gesehen hat, um für die 

 Wasseraufnahme theoretische Beweise resp. Gründe zu bringen. Ge- 

 wiss mit viel mehr Recht behauptet Keber (p. 78) , dass die Kiemen 

 zur Athmung vollständig genügen, da ja die Muscheln und Schnecken, 

 namentlich aber die ersteren , meistentheils ein sehr träges Leben füh- 

 ren, und die Fähigkeit , lange Zeit des Wassers und der Athmung ent- 

 behren zu können , zu deutlich für ein nur sehr geringes Sauerstoff- 

 bedürfnis spricht. Es ist auch nicht einzusehen, warum z. B. die 



^ Die Annahme v. Ihering's (1, p. 50) , dass die Mollusken Wasser zur Ver- 

 dünnung des Blutes aufnehmen, scheint mir sehr sonderbar. Wenn man die Menge 

 Wasser, welche den Darmcanal der Muscheln und vieler Schnecken passirt, in Er- 

 wägung zieht, sollte man viel eher nach einem Organe suchen , welches das über- 

 flüssige Wasser dem Blute entzieht und als welches man jetzt fast allgemein die 

 Niere und auch den Herzbeutel ansieht. Wahrscheinlich ist auch die von Grobben 

 so genannte Pericardialdrüse in hervorragendem Maße daran betheiligt. 



