— 60 — 



Bestimmuug seiner Gestaltung; dass iu der inneren Ausbildung 

 aus allgemeineren Theilen, speciellere sich hervorbilden und deren 

 Besonderheit wächst; dass das Individuum als Inhaber einer 

 organischen Form allmälige aus allgemeineren Formen in die 

 besonderen übergeht und können nun das allgemeinste Resultat 

 aussprechen: »Die Entwickeluugsgeschichte des Individuums ist die 

 Geschichte der wachsenden Individualität iu jeglicher Beziehung.« 



In seinem berühmten Vortrag »das allgemeinste Gesetz 

 der Natur iu aller Ent Wickelung«, welchen er 1834 iu der 

 Physikalischen Gesellschaft in Königsberg hielt, vergleicht er die 

 individuelle Entwickelung mit der generellen der gesammten Thier- 

 reihe im Laufe der Zeit und spricht seine Gedanken aus über 

 das allmälige Wenden verwandter Thierformeu , aus einer nicht 

 blos embryonalen, sondern aus einer zur vollen Entwicke- 

 lung und Fortpflanzung gelangten Grundform. Er erlaubt 

 sich aber die Transformation nicht weiter zu denken als für die 

 jetzt wirklich getrennten Arten einer einzelnen Sippe, z. ß. der 

 Hirscharten, der Antilopen, Schafe und Ziegen aus einer ge- 

 meinsamen Grundform. Er stellte dieses aber nur als Mög- 

 lichkeit hin, nicht als sichere Thatsache und führt dabei die Art 

 der Vertheilung auf der Erdoberfläche als dafür sprechend au. 

 Doch bemerkt er dabei, dass er keine Wahrscheinlichkeit gefunden 

 habe, die dafür spräche, dass alle Thiere sich aus Urbild ung 

 entwickelt haben. In einer weit entlegenen Zeit herrschte eine 

 viel gewaltigere Bildungskraft auf der Erde als wir jetzt erkennen. 



So dürfen wir denn Baer als den Mann erkennen, welcher 

 sowohl durch die Schöpfung der Eutwickelungsgeschichte , als 

 durch seine streng philosophische aber streng nur an That- 

 sachen anknüpfende Betrachtung, der Verkündiger neuer, erst ein 

 Menschenalter später hervortretender Theorien geworden ist. 



Daher hören wir denn Baer später sagen: »Ich habe das 

 ungewöhnliche Glück , dass ich sowohl als Förderer der Darwin- 

 schen Lehre, wie auch als Gegner angeführt werde. In der That 

 glaube ich zur Begründung derselben einigen Stolf geliefert zu 

 haben, wenn auch die Zeit und Darwin selbst auf das Fundament 

 ein Gebäude aufgeführt haben, dem ich mich fremd fühle.« -^ 



Die Kaiserlich Russische Akademie hatte Baer schon 1829 

 unter ihre wirklichen Mitglieder aufgenommen und für das Fach 

 der Zoologie nach Petersburg berufen (an Stelle Pander's). 



