ARMURES GENITALES 21 



goureuse des petites variations que l'on rencontre dans l'appareil 

 génital, on est presque certain de tomber dans des erreurs gros- 

 sières ou d'arriver à diviser une espèce polymorphe en un grand 

 nombre de fausses espèces. En effet, d'après la dissection quej'ai 

 faite d'une série d'individus d'une môme espèce, j'ai constaté 

 que.très souvent les pièces étaient plus ou moins pointues, de 

 largeur variable, plus ou moins incisées ou sinuées, etc,.. en va- 

 riations assez sensibles. C'est par leur ensemble que les divers 

 caractères acquièrent de la valeur et peuvent conduire à la cer- 

 titude. Vouloir prendre pour critérium exclusif les variations 

 d'une partie unique, c'est se vouer au système, à l'erreur, et re- 

 noncer à la méthode naturelle, la seule scientifique. Il est donc 

 impossible de recourir à la forme des pièces entourant les orga- 

 nes génitaux comme à un caractère spécifique pouvant toujours 

 servir. Autrement il faudrait diviser certaines espèces en un grand 

 nombre d'autres ou, au contraire, en réunir plusieurs très dis- 

 tinctes et pourvues d'autres très bons caractères distinctifs. On 

 retrouve, dans ces derniers segments abdominaux, tout un enchaî- 

 nement de variations déforme, comme on peut en constater dans 

 les premiers segments, dans la nervulation des ailes, dans les 

 mandibules et dans les autres parties du corps. Ce n'est pas par- 

 ce que ces pièces sont cachées qu'elles doivent posséder des ca- 

 ractères plus sérieux et plus constants. 



L'étude des derniers segments de l'abdomen et des crochets 

 étant délicate et minutieuse, il est nécessaire d'avoir une certaine 

 habitude du microscope et de la dissection à la loupe. Dans les 

 descriptions des espèces, je ne parlerai donc point de ces carac- 

 tères difficiles à constater pour la plupart des entomologistes, les 

 diverses parties du corps en fournissant assez d'autres pour 

 qu'il ne soit pas indispensable de signaler ceux des organes gé- 

 nitaux. 



M. le général 0. Radoszkowsky s'est beaucoup occupé, et avec 

 succès, des « Armures copulatrices » des mâles des Chrysides; 

 bien que ses dessins ne soient pas toujours exacts, on doit les 

 consulter utilement. 



Quelques naturalistes accordent une valeur tellement exclu- 

 sive aux organes génitaux des mâles qu'ils négligent les carac- 



