1 6 P. GERMAIN 



Las patas son muchas veces mas gruesas en los Z que en las %. 

 Su lonjitud es variable según las especies; pero, como disminu- 

 ye con bastante regularidad de las anteriores a las posteriores, 

 para poder apreciarla en cada especie, presento la proporción 

 de la lonjitud del fémur intermediario con la del cuerpo. 



Los féj)uires son deprimidos igualmente por ambos lados, 

 con esccpcion de los intermediarios, que tienen jeneral mente la 

 cara esterna mui visiblemente mas aplanada que la interna. Son 

 mas o menos delgados i arqueados en su base, i mas o menos 

 dilatados en su \ o \ apicales; ademas, esta dilatación se pro- 

 duce, o gradualmente desde la misma base, o mas o menos 

 bruscamente. 



El trocánter está siempre en el eje del fémur, i presenta la 

 forma de un triángulo rectángulo, cuya base está articulada con 

 las ancas, mientras que la hipotenusa lo está con el fémur. La 

 estremidad de este último termina en punta aguda i alcanza, o 

 no, a la anca; en este último caso, el fémur se á\ce pediinculado; 

 pero la distancia que lo separa de la anca i que depende del 

 desarrollo lonjitudinal del trocánter, es tan vaga i de una apre- 

 ciación tan difícil, que este carácter no me parece tener la im- 

 portancia que le da Lacordaire. 



En las patas posteriores, el fémur alcanza siempre mas cerca 

 del ápice del abdomen en los $ que en las $; i el artículo i de 

 los tarsos es siempre, a lo menos tan largo como 2,3 juntos. 



He tenido ya ocasión de señalar la cantidad excesiva de ca- 

 racteres que Lacordaire indica para los jéneros. En lugar de 

 caracterizarlos con las modificaciones de unos pocos órganos, 

 de modo que puedan abrazar todas las especies que proce- 

 den de un tronco común, este sabio naturalista escoje entre 

 éstas un tipo, i da sus caracteres específicos al jénero en el cual 

 lo coloca. Resulta que, los caracteres de la especie pasando a 

 ser los del jénero, muchas otras sin embargo mui homojéneas 

 quedan afuera; i que, a la necesidad de crear entonces para ellas 

 otros jéneros, se debe en parte la cantidad exajerada de los 

 que presenta la familia, i la confusión inestricable que es su 

 consecuencia. 



