APUNIKS KNrOMOl DJICOS 4I 



casi solamente en la rejion ocuivida por la mancha ai,t<iior. La 

 parte apical está ribeteada pe ir un fino rodete. , 



KI prostcruoii lleva (.leíante las ancas unas finas arrufas tr.is- 

 versalcs. 



Kl niesostenton presenta puiitos í^rnc;s(js i apretados. 



ICl luctastcrnon i el abdomen son brillantes con una puiitua- 

 ci(jn mui fina i inui rala. 



Lonjilud del cuerpo 18. o 



M fóinur intermediario. 5.3 



Proporción de esta con aquella 3o"/o 



Anchura de este en la base 0.4 



II en la parte dilatada.... 1.34 



Pjoporcion de aquella con esta 30'Vo 



II de esta con la lonjitud 2 5''/o 



Asi Cí)mo lo tengo dicho, tenf^o sf)lamente a la vista inachí)S 

 de esta especie. Parece escasa, i proviene de las selvas suban- 

 dinas de Chillan. Este insecto imita de un modo notable al Clie- 

 noderus S-niacidatus Fairní, et (lerni. 



Lam. II fi^. 5.'^: barba, lengüeta i palpo labial. — aum 20 diáni. 

 fig. 5.'': palpo maxilar — .! 1, 



G. G R A M M I CO.S U M ¡danch 



Cuando le toc() al j. Grammicosum ser tratado por I.acor- 

 dairef6V«. 7". VUI,/>. 280), fué colocado cotí razón en la agru- 

 pación de los Ksperofánidos: i vemos que difiere riel j. Hes- 

 perophanes [íriiici[)almente por carecer de la pubescencia 

 apretada i lanosa, que cubre a estos últimos, i ()or tener un pro- 

 tórax pluricalloso por encima. Pero vemos también que, como 

 asimismo este sabio entomólogo no adinitió en el j. Hespero- 

 phanes las especies un poco depiimidas, no adn)ite en el j. 

 Grammicosum las especies un poc;o conve.vas. VA confiesa ha- 

 ber tetiido (11 manos sojo el G. flavo -fasciat 11 in, i. tomándolo jK)r 



