APUNTtS KNIOMOLÓJICOS I 57 



a protejer el pene, lleva una profunda escotadura i podrin to- 

 marse por los rudimentos de un 6.° segmento abdominal. Agre- 

 garé quo los lados de esta escotadura son a veces espiniformcs; 

 í que estoi mui dispuesto respecto a lo de la válvula, a tener la 

 última de las dos opiniones espresadas aquí. 



Las ancas anteriores son cónicas i salientes en su parte ester- 

 na. Sus cavidades cotiloídcas están abiertas atrás, i largamente 

 angulosas lateralmente 



Las patas tienen una delgadez que hace mas a()arente su lon- 

 jitud; sobretí^do a causa de la ausencia casi completa de dilata- 

 ción en la parte anterior de los fémures. Pero, respecto a su 

 lonjitud, Lacordaire exajera un poco al á^cw: pattes extrhnent 

 longiies, surtout les quatre posterieures (loe. cit. p. 394.) En 

 los Lonjicornios chilenos de esta sección, las cuatro patas pos- 

 t;er¡ores son siempre, o casi siempre, mayores que las anteriores, 

 i esto en una proporción mas o menos igual con las de los 

 Holopterus: en los machos de las tres especies chilenas, la 

 lonjitud de las tres clases de fémures es cerno sigue: 8, 12, 14 

 — 7, 12, 13—10, 15, 18. En ambos sexos, los fémures interme- 

 diarios i posteriores llevan dos dientes mui agudos en la parte 

 inferior de su ápice. 



En cuanto a las tibias, son todas, con mui poca diferencia, de 

 la lonjitud de sus fémures; pero no alcanzati a ser dos veces tan 

 largas como sus tarsos, con escepcior. de los posteriores en los 

 machos de dos especies, i en los dos sexos de la otra. Parece, 

 ademas, de regla que, en los tarsos posteriores, el artículo i sea 

 mas o menos de igual lonjitud que 2-4 juntos. En cuanto a la 

 diferencia sexual que, mui a menudo, se nota en la lonjitud de 

 los fémures, aquí es completamente nula en una especie, pero 

 alcanza a una diferencia de 20 ° o en menos en las ? de las 

 otras dos. 



Hemos dicho que, de las tres especies de las cuales se habla 

 en este trabajo, una fué descrita por Blanchard (in Gay). En 

 cuanto a las otras dos, lo fueron por Fairmaire i Gcrmain en 

 JOS Anales de la Sociedad Entomolójica de Francia de 1859; al 

 mismo tiempo que lo eran también, la una, por el doctor don 

 R. A. Phili[)()i i, la otra, por el profesor don F, Philippi, en los 



