104 »•• OI'KMAIN 



La descripción del H. compres süornis de Fairmaire i la del 

 //. Icei'igatus del Dr. R. A. Philippi, a mas de unos pocos carac- 

 teres — el tubérculo posterior del medio del protórax, la espina 

 anal de los élitros, la lonjitud de las antenas, etc. — que el uno, 

 o el otro, de estos autores ha desechado u olvidado, difieren 

 entre sí por un carácter im[)ortante i notable, que en cada una 

 está indicado de un modo mui diferente: quiero hablar de la 

 forma de los artículos de las antenas. 



En aquella, hai: 'uinleiims corpore ¿oiigioribiis, couipressisn... 

 'Hintennes plus longues qtte le corps, coniprimécs, carences en des- 



StlSw. 



En la última: wanteniiis, articulo privw cylindrico excepto, per- 

 feíte íelraqueírisn.. "las antenas son perfectamente tetragonas 

 con los ángulos mui agudos, a escepcion del articulo basal, que es 

 cilindrico w. 



Lue^o, esta última descripción de las antenas corresponde 

 tan exactamente a las de la se^ijunda espr-cie de Holopterus, que 

 estamos estudiando, que se puede, sin temor de equivocarse, no 

 solamente ver c.\\ ella la que el Dr. Philippi describió bajo el 

 nombre de Uevigatus, sino asej^urar, ademas, dos cosas, de las 

 cuales él no habló: i.'^ que el ejemplar descrito por él era un 

 macho; 2P que las antenas eran mas largas que el cuerpo. 



Mientras que la forma dada por Fairmaire a las antenas de 

 •iw compre ssicornis \\o permite, de ninguna manera, suponer, 

 como lo hacen Gemminger i Harold en su catálogo, que esta 

 es sonónima de la otra. I el cuidado con el cual anota que las 

 antenas son mas largas que el cuer[)0, al demostrar que el ejem- 

 plar tenido en manos por él era también un X, le quita la posi- 

 bilidad de un error debido a la diferencia sexual de las antenas. 



Ademas, cuando mi distinguido colaborador dice (jue "Les 

 élytres dtmimient peu á peu de largeur depuis la base Jusquá 

 fextréniité, qui est acuininée et se termine par une épincu, él habla 

 aquí de im carácter jjropio a su H. arancipes, i no a la especie 

 que estudiamos; en la cual él ápice de cada élitro tiene su án- 

 gulo marjinal redondeado i el sutural con una espina. 



Mui bien puede ser, sin duda, que la descripción de Fairmaire 

 sea inexacta: la cantidad de coleópteros descritos [)oreste fecun- 

 do entomólogo es tan inmensa, que nada estrano seria que, en- 



