APUNTES ENTOMOLÓJICOS I 79 



nuestras metlitaciones un fenómeno inesplicado hasta hoi, ¡ 

 contra la csplicacion del cual vendrá quizas eternamente a es- 

 trellarse la sagacidad de los naturalistas. 



Pues si se tiene presente que, por no proceder a saltos, la 

 Naturaleza ha de haber formado con los seres numerosas cade- 

 nas (i) no interrumpidas, que se enlazan armoniosamente sin 

 que se produzca nunca ni choques ni claros; parece evidente 

 que los eslabones, a cuya falta estas formas deben su aisla- 

 miento, han de haber sido destruidos, l'cro ¿cuándo i cómo? 



I el entomólogo, entregado a las olas de un mar de hipótesis, 

 queda movido a una parte i a otra, sin poder descubrir en el 

 polvo de los siglos trascurridos algo que lo conduzca a la cs- 

 plicacion de este enigma. 



Según Lacordaire, esta primera división presenta los carac- 

 teres siguientes: 



I.** Las antenas están siempre insertas sobre la frente a una 

 distancia mas o menos notable de las mandíbulas. 



2P La base de los élitros es mas elevada que la del protórax. 



3.° La parte inferior de los segmentos torácicos no presenta una 

 faz continua. 



4." El niesosternon no cubre nunca la salida prosternal. 



Pero, aquí también los caracteres 2 i 3 sufren algunas escep- 

 ciones. 



Después de estudiar a fondo los insectos de esta división, 

 Lacordaire confiesa haber sido, en alguna manera, impelido a 

 repartirlos en 48 agrupaciones secundarias; las cuales — lo con- 

 fiesa también — no pueden, como asimismo la de la sección 

 precedente, ser caracterizadas con precisión, i, menos aun, dis- 

 tribuirse de manera a respetar siempre sus analoji'as; i, para 

 disimular lo mas posible las defectuosidades de estos arreglf)S, 

 él ha puesto, al princi[)io de esta Sección B, las especies que se 



(1) I no una sola cadena, como se porfían a verlo los naturalistas i los co- 

 lecionistas : sistema sin duda mui cómodo para el arreglo de los restos de se- 

 res que ellos amontonan en sus cajas i para la formación de las listas que 

 figuran en sus catálogos; pero que, por la necesidad en que se ven de indi- 

 car, para cada especie, solamente dos de sus analojías mas inmediatas, los 

 pone en la obligación de despreciar, o a lo menos de dejar en la sombra i 

 el silencio a una cantidad de otras de igual valor. 



