314 E. DE l>OU<l»,%ltC.;i'E«. 



pas encore ét('' signalée chez les Bdeogales, don! les repré- 

 sentants connus des diverses espèces sont du resle peu 

 nombreux encore ; elle est exlrêmemenl suggestive, car elle 

 prouve qu'il existe entre les Ichneumieset les Bdeogales des 

 analogies aussi étroites sous le rapport du pelage que de la 

 dentition, et autorise à supposer pour ces deux genres une 

 série de variations de couleur absolument parallèles et ho- 

 mologues, mais ne présentant aucune importance spécifique. 



Parlant de ces faits, il serait possible d'identifier les deux 

 espèces si étroilement apparentées, B. crassicauda et 

 B. puisa; ce dernier correspondrait dans le genre Bdeogale 

 à la forme 1. loempo dans le genre Irhncumia, et Taulre à la 

 forme /. albesrens. Celte hypotiièse n'a contre elle que les 

 dilTcrences dans les proportions de la queue chez les deux 

 espèces, mais trouvera peut-être sa confirmation lorsque l'on 

 sera en possession de nombreux spécimens de ces llerpcs- 

 tidés de l'Afrique orientale. 



Le B. 7iignpes n'a été jusqu'à présent observé qu'au Ga- 

 bon, et les trois exemplaires du Muséum de Paris sont, je 

 crois, les seuls représentants connus de l'espèce; à moins 

 qu'il ne faille réellement rapporter à ce type un tout jeune 

 spécimen pris dansledistrict du Duque de Bragança (Angola), 

 déterminé d'abord comme tel |)ar M. Barboza du Bocage (1), 

 mais que cet auteur, d'accord avec M. 0. Thomas (2), consi- 

 dère actuellement comme /. alhkauda. Ce sujet ne devrait-il 

 pas plutôt être rapporté au genre Cijnictis^ comme semble- 

 raient le prouver sa provenance (3) et la pentadactylie, 

 constatée seulement aux membres antérieurs? 



(1) Barlioza du Bocage, Vroz. Zool. Soc. LonJon, p. 402, 1865. 



(2) 0. Thomas, Proc. Zool. Soc. London, p. 77 (note), 1882. 



(3) Plus récemment, en 1889, dans sa Faune d'Angola, M.iîarboza signale 

 deux femelles d'un Herpestcs qu'il dislingue de VI. albkavda, mais laisse 

 indéterminé tout en l'indiquant avec doute en synonymie comme fi. nigripes. 

 Ces deux exemplaires sont tétradactyles à tous les membres, et leur pelage 

 plus court que chez VI. albicauda, en diffère également par sa coloration 

 '( uniforme tiquetée de blanc sur un fond noirâtre ». Ces nouveaux détails, 

 qui m'avaient échappé tout d'abord, concordent singulièrement avec ceux 

 que je viens d'exposer au sujet du B. nigripes adulte, et confirment la par- 



