116 E. »E POUfS>.%RCiUE§». 



régions; et celle conclusion, comme nous le verrons plus 

 loin, se trouve confirmée par les caraclères fauniques néga- 

 tifs que nous fournissent d'autres familles de Rougeurs. 



Au point de vue de la répartition des espèces appartenant 

 aux deux familles précitées, la Guinée supérieure et le Congo 

 français se relient l'un à l'autre par de nombreux points 

 communs qui permettent de séparer nettement leur faune de 

 celle de l'Afrique orientale, australe et sud-occideutale. 



Ce n'est, en effet, que depuis peu de temps que l'on a 

 signalé dans l'Est de l'Afrique des représentants du genre 

 Anomalurus (1) ; le véritable berceau de cette famille se trouve 

 le long des côtes delaOuinée etdu Congo, et leslypes les plus 

 anciennement décrits sont, ou communs à ces deux régions, 

 ou spéciaux à chacune d'elles. Parmi ces derniers, citons 

 deux espèces rares, l'A. fulgens (Gr.), propre au Gabon, 

 A. Poli (Tem.), localisé dans le pays des Aclianlis ; dans la 

 seconde catégorie, nous trouvons l'A. Bcecrofù (Fras.), ré- 

 pandu depuis le Libéria jusqu'au Congo, aire de distribution 

 qui coïncide exactement avec celle de A. Fraseri (\Vaterh.)et 

 ses formes dérivées A. erythronotus (\A\.-Y.à\\.) et A. chry- 

 sophœnus (Dub.). Si, comme nous l'apprend M.Barboza du 

 Bocage, les Anomalures sont arrêtés au Sud par le Congo, 

 semblable barrière n'existe pas vers l'Est, où la continuité 

 des forêts permet leur extension jusqu'à la région des Grands 

 Lacs. 11 est à remarquer, en effet, que les deux espèces, 

 que l'on rencontre, l'une dans l'Afrique centrale, A. pu- 

 sillus (Thos.), l'autre dans l'Afrique orientale, A. orientalis 

 (Pet.)(2), sont respectivement homologues et représentatives 

 la première de l'A. Beecro/ii, la seconde de l'A. Fraseri, 

 c'est-à-dire des deux types qui présentent dans l'Ouest la 

 plus large dissémination; et, comme je le donnais à supposer 

 au cours de cette étude, peut-être ne devra-t-on les con- 



(1) Voir la carte n» H, vol. III, p. 338. 



(2) Une autre espèce, A. cinereiis, provenant de la Roviima supérieure 

 dans TEst africain, a été récemment décrite par M. 0. Thomas; elle se rat- 

 tache au type A. Fraseri par Tintermédiaire de VA. orientalis dont elle ne 

 diffère que par les teintes plus claires et grises de son pelage. 



