SG0RTEGA6NA 155 



maniera tenuta dal respettivo disegnatore, né in Tuna né 

 in l'altra non essendovisi precisata la dimensione precisa- 

 mente; pel resto all'esterno si rassomigliano. 



12. In quanto poi agl'interni organismi del Nuovo 

 Elminto confrontabili con quelli della Filaria^ conveniva 

 che venissero rilevali con microscopiche osservazioni gl'in- 

 terni organi di questa, come si fece degli organi di quello, 

 e che fossero con diligenti disegni rappresentate le forme, 

 siccome esibili furono quelli dal benemerito Autore osser- 

 vati nel suo Elminto: ma né desso, né per quanto è noto 

 da verun altro scrittore delle Filarie venne ciò verificato; 

 quindi non rimane provata per questo lato la pretesa dif- 

 ferenza fra l'uno e fra l'altro. Che anzi come nel prece- 

 dente §. 11. fu esposto in riguardo ai caratteri esterni non 

 deesi ritenere il così detto ^/winfo nella classe dei Vermi, 

 ma sì piuttosto è forza di riportarlo alla classe degli Anel- 

 lidì nel genere delle Filarie. 



13. Facciamoci quindi a spingere lo sguardo in epoche 

 rimote, nelle quali troveremo l'opera di Welscht che por- 

 ta il titolo: De Vena Medìnensì Exercitatio , stampata in 

 Ausburgo nel 1638, nella quale vennero citati molti Me- 

 dici distinti anteriori e posteriori ad Avicenna, dai quali 

 derivarono varie notizie in proposito della Fi/am di Me- 

 dina' 



14. Che però alla pagina 137. Io stesso Welscht de- 

 scrisse le forme della Vena Medinense, e le corredò con 

 le rispettive figure bene delineate come si scorge sotto i 

 numeri I. II. IH. correndo l'anno 1638. quantunque desso 

 impropriamente denominò delti individui latinamente Dra- 

 cunculi, e troveremo la rassomiglianza di questi colla Fi" 

 laria Medinense designata alla Fig. 3.^ della Tav. 29. 

 dell'Enciclopedia Metodica di già citata, egualmente che 

 con quella del §. 15. posta nella Tavola della memoria in 

 discorso. Queste figure sono dunque tulle tre da compren- 

 dersi nello slesso genere. 



