210 MODERNITÀ DEL DELTA 



2.** Perchè esposte per le penne di tanti avrebbero pur 

 dovuto essere conlradelte, e smentite, se fossero state fin- 

 zioni (1), se si avesse avuto memoria di qualche valida 

 opposizione. E singolare si è che mentre gli antichi più 

 prossimi agli avvenimenti, e dotati di ingegni, cui pochi 

 forse oggi agguaglino, avevano pur fede a tali tradizioni, 

 si vegga poi oggi giorno spacciarle , come favole travolgendo 

 quei passi slessi , coi quali i nostri antichi ci additavano 

 la loro persuasione. 



3.° Perchè le ripetizioni de' posteri stabiliscono l'au- 

 tenticità delle Tradizioni mostrando, che esse sono state 

 sempre presenti alla mente dell' uomo, che mai sono state 

 perdute di vista, ma quali nacquero si sono conservate 

 attraverso alle generazioni. Quandoché per l'opposto, se 

 obliate per molti e molti secoli fossero poi rinate presso 

 qualcuno de' tardi nepoti, potrebbesi congetturare nel si- 

 lenzio il dispregio di una favola, e nella riproduzione 

 l'errore di uno, che posto in una estrema lontanza cre- 

 desse vedere la realtà, ove non fosse, che una illusione, 

 od inganno. 



Stante, le quali riflessioni, e per non essere sover- 

 chiamente prolisso recherò dunque le citazioni de' poste- 

 riori, che ebbero a cuore di conservarci, e confermarci 

 queste tradizioni; lasciando a parte i commenti, che non 

 convengono, se non che alle memorie originali. 



E qui ancora abbiamo pure di bei nomi. Esposi già, 

 come Plinio, si spieghi rapporto alla distanza fra l'isola 



(1) Se qualche falsità fosse stata intorno a queste tra- 

 dizioni, non l'avrebbe per certo taciuta Plutarco (o chiun- 

 que altro sia autore) il quale nell'opera De Malignitale He- 

 rodoli investigò con ogni acutezza quanto ad Erodoto si po- 

 teva rinfacciare, né certamente avrebbe trascurato quanto 

 egli dice intorno all' Egitto , se in qualche cosa vi $i fosse po- 

 tuto contrastare. 



