BIANCONI 217 



Qual di questi due modi di considerare la cosa sia 

 quello che meriti la preferenza chiaro lo mostrerà, se io 

 non erro, la riflessione seguente. . 



Il Nilo discende pure da Memfi al Mediterraneo pel 

 corso almeno di 100 miglia. La sua cadenza sia pur mi- 

 nima ma il punto del Nilo alla latitudine di Meniti è in- 

 contrastabilmente più alto del livello del Mediterraneo. Or 

 s'egli è vero, come è verissimo, che le vestigia o il depo- 

 sito del Mare si mostra allo scoperto sin sopra Memfi, ne 

 segue ^ che il mare quando giunse sin colassù aveva un 

 livello più alto che oggi non ha: dunque esso è che ha 

 abbassato, e con ciò, ritirandosi, ha posto allo scopertola 

 pianura sul Delta. Affinchè il limo del Nilo avesse dovuto 

 respingere il Mare allo già sin sopra Memfi, bisognerebbe 

 che anche l'odierno Mediterraneo fosse allo quanto il pro- 

 montorio su cui posano le Piramidi, e che quanto è il 

 Delta fosse una pianura alta tutta sino a questo stesso li- 

 vello. O io m'inganno, questi son fatti che non ammet- 

 tono eccezione (I). 



Destituito adunque di ogni valore sarebbe l'assunto 

 di quelli che volessero provare che il Nilo colli suoi in- 

 terrimenti avesse respinto il Mare, e gli avesse rapilo il Delta. 

 Ma se si potesse per ciò stesso passare sotto silenzio, me- 

 rita però di essere preso in considerazione sotto un altro 

 punto di vista. Imperocché non ci proponiamo noi qui in 

 questa Dissertazione di esaminare se il Della sia vetustis- 

 simo e coetaneo all'alto Egitto, o non più veramente più 

 moderno e di men vecchia data? Ebbene, se il suolo del- 

 l' Egitto coslanlemenle si alza pei deposili del Nilo e se 

 oggi non è di mollo sopra il livello attuale del Mare ne 



(1) Supponsi esclusa V ipotesi di un sollevamento del 

 territorio Egiziano , che è sempre stato abitato , e perchè que- 

 ste vestigia di alto livello del Mare sono tutto attorno al 

 Mediterraneo. 



