BIANCONI 233 



di Faros alla terraferma, ma della sua distanza dalla im- 

 boccatura Canopica del Nilo; questa distanza non è che 

 di sette a 8 leghe, e si prova facilmente che ciò può ac- 

 cordarsi col tempo di un giorno e di una notte di navi- 

 gazione all'epoca de' viaggi di Ulisse = (1). 



In contrario però a questa convenuta interpretazione 

 del vocabolo Aegyptos, almeno sul punto risguardante la 

 distanza di Pharos, sta il luogo di Plinio da me altrove 

 ricordato (2) , e cioè congesta major pars Aegypti a Ni- 

 lo ; in quam a Pliaro insula noctis , et diei cursum fuisse 

 Homero credimus; il quale apertamente dimostra come Pli- 

 nio interpretasse per terra di Egitto, ciò che è indicato sotto 

 il nome di Aegyptus nel passo Omerico. Similmente si op- 

 pone un luogo di Strabone (3) = Tunc diurnae naviga- 

 tioriis spatio Pharum a continente fuisse dissitam =; e 

 forse potrebbe dirsi il concorde assenso di tutti quelli che 

 asserendo il Delta sott'acqua, pongono grande distanza 

 tra Pharos e la terra scoperta dell'Egitto, e spiegano ed 

 aprono in certo modo il senso piano dell'Omerica narra- 

 zione. Ma valga per tutti il cel. Letronne, il quale afferma 

 che da tutti i luoghi dell'Odissea confrontati assieme si 

 raccoglie che Omero in questo luogo parla del paese o 

 terra ferma, e non del fiume (4). 



Ma passiam sopra a questa osservazione, la quale in 

 fin fine poco monta; perocché nella ipotesi da noi stabi- 

 lita in addietro che il mare giugnesse sino di mezzo a' monti 

 di Memfi, tanto è l'andare alla terra di Egitto partendo da 

 Pharos, quanto da questo stesso luogo andare al Nilo, che 

 colassù avesse l'unica sua foce. Il Malte Brun però ed il 

 Desdouits altramente considerano la cosa supponendo sin 



(1) Soirées de Monthlery pag. 171. 



(2) Lib. IL cap. 85. 



(3) Lib. L pag. 37. 



(4) Journal des Savants. 



