BiAncOMi 237 



sono ancora mollo al di sotto dalla distanza assegnata da 

 Omero, e non soddisfanno quindi alle condizioni da lui 

 stabilite. 



Dunque raccogliamo le conseguenze che dall'esame 

 di queste opposizioni derivano, e cioè, che se pel vocabolo 

 Aegyptus si dovesse anche intendere il Nilo e la sua foce, 

 questa non poteva essere che l'unica foce posta fra' monti 

 di Memfì nel medio Egitto, quando il mare più allo cuo- 

 priva tutto il Delta, ed allora si verifica la condizione di 

 Omero di una corsa a vele gonfie per 24 ore, cioè per la 

 distanza di 120 miglia da Pharos. 



Chi si ride della modernità del Delta e pretende at- 

 terrarne ad un sol trailo tutto il vigore, si è il rinoma- 

 to commentatore di Plinio l'Harduin: Commentum hoc, 

 egli dice (1), refellunt eruditi hoc argumento; e l'argo- 

 mento si è il seguente, recato già dal Becano, e ripro- 

 dotto con molta gagliardia da Malle-Brun e Desdouits. Se 

 Pharos era lontano dall'Egitto pel tratto di un giorno di 

 navigazione, e se tulio questo spazio di mare è slato em- 

 pito in mille anni, dall'eccidio di Troja cioè, sino alla na- 

 scita di Alessandria; avrebbe del pari dovuto ingrandire 

 moltissimo nei tremila anni che seguono venendo sino a 

 noi. Ma la misura del Delta (2) data da Erodoto concorre 

 a provare che il Delta da più di tremila anni non si è sen- 

 sìbilmente ingrandito ; dunque nemmeno il primo ingran- 

 dimento è verosimile né ragionevole. 



Al che primamente risponderò coi cel. De-Luc,e Cor- 

 dier, potersi addurre alcune cause le quali rendono ragione 

 di fortissimi interrimenti di fiumi sui primi tempi , e di 

 minimi ne' posteriori; più potersi dare certe disposizioni 

 del suolo per cui l'emersione di una terra dal mare sia 

 pronta sino a certo limite, oltre al quale poco o nulla 



(1) Ad Lib. IL cap. 85. pag. 113. 



(2) Malie Brun. 1. 58. 



