468 PALEO-HYDRO OROGR. 



aver cangiati successivamente in acque dolci, prima o 

 dopo il loro scarico. 



Se noi per esempio avessimo determinato il valore 

 medio della profondila di mare pel periodo antico alluviale, 

 allora sarebbe facile a dire, quanto profondo era questo 

 mare nell'Europa sellentrionale al tempo in cui ebbe luo- 

 go il fenomeno erratico, perchè si conosce l'altezza dei 

 ceppi al sud di quel bacino, ove pervennero per mezzo 

 de' pezzi di ghiaccio e non per ghiacciaje come lo fu qua 

 e là nella Scandinavia. 



D'altra parte si cadrebbe in grande errore se si vo- 

 lesse giudicare dietro risultati ottenuti in questo modo, 

 della profondità ed altezza del mare alle falde delle alpi 

 durante quel tempo o nel terziario, perchè probabilmente 

 quivi vi esistette un mare, di un livello mollo maggiore, 

 che quello del mare seltent. europeo. 



o.° Le differenze nella possanza ed assoluta altezza 

 di ciascuna formazione ci danno i mezzi di conoscere la 

 profondità di ciascun mare alle sue spiagge, quantunque 

 lontane da queste; certi siti, e di spesso i più profondi, 

 non ponno aver ricevute delle deposizioni. Non si dee mai 

 scordare , dall' altezza assolutamente si dee sempre sottrarre 

 il valore possibile dell'elevamento, che poteva aver sof- 

 ferto lutto il paese ed il bacino. Perciò si perviene ad un 

 risultalo più sicuro rapporto alla profondità d'un mare 

 misurando l'altezza d'una formazione solamente al di sopra 

 di quella del bacino, in cui essa giace. Gli strati però 

 devono esser rimasti orizzontali e le roccie contenere de' 

 petrefatti, i di cui animali erano littorali, ovvero vissuti 

 in una certa profondila d'acqua. Se al contrario le roccie 

 sono alluviali senza petrefatti, allora l'altezza non dà ri- 

 sultati sicuri sulla profondila del mare, perchè il suolo 

 del bacino può esser slato anco elevato. 



4.° Bisogna pur sempre cercar di riconoscere mediante 

 t petrefatti, se una formazione sia stata originata alla 



