142 NOTA DEL CAV. CATULLO 



che aggiunge maggior valore al nostro asserto è la certa 

 corrispondenza che v' ha tra i fossili osservati dal Signor 

 d'Archiac nelle rocce miocene della Francia e quelli rac- 

 colti da Brogniart e da me nelle brecciole di Ronca e di 

 Montecchio Maggiore. Di fatto raffrontando il catalogo de' 

 fossili rinvenuti dall' Archiac nella calcarla grossolana su- 

 periore della Francia ( Menioir. de la sociélé geolog. Tom. 

 V. pag. 237 e seg. ) con quello de' fossili rinvenuti da 

 Brogniart nelle brecciole del Vicentino e del Veronese, ho 

 potuto accertarmi dell'omonimia paleozoica esistente fra 

 due terreni così distanti l'uno dall'altro. Ecco la lista 

 delle specie che dal fatto confronto mi risultarono pro- 

 miscue. 



Cerithium giganteum, Lara. (1). 



Fusiis polygonus, Lam. 



Pleiirotoma clavicularis , Lam. 



Cardium asperulum, Lam. 



Pectuncuhis , Lam. 



Marginella eburnea, Lara. 



Melania costellata, Lam. 



Natica epiglottina, Lam. 



Tiirritella imbricataria ^ Lam. 



r Helmintholites nucis marinae di Forti s , la quale deve es- 

 sere estremanìente rara non avendola io mai veduta nella 

 Collezione di fossili de' Signori Cavaggioni di Ronca che 

 j)ur visitai tante volte quando stanziava a Verona. 



(1) Specie non citata da Brogniart nell'operetta sopra 

 i terreni calcareo-trappici del Vicentino (1823), benché sia 

 piuttosto comune a Ronca. Io avrei potuto accrescere oltre 

 il doppio i fossili rinvenuti nella brecciola , che hanno i loro 

 simili nel terreno mioceno dell' Aione , se per togliere di mez- 

 zo qualunque sospetto di equivoco e d'illusione non avessi 

 creduto per ora di limitarmi a quelle specie soltanto che fu- 

 rono illustrate da Brongniart nell'opera suaccennata. 



