NOTA DEL CAV. CATULLO 143 



Con queste osservazioni non vogliamo già inflevolire 

 ì pensamenti emessi dal Sig- Ewald sulla esistenza d' una 

 seconda zona nummulitica terziaria, ma solamente inten- 

 diamo di opporci alla generalità del principio che ove 

 trovassimo una o V altra specie rammentate dall'auto- 

 re si possa sen^a più andar sicuri che la %ona in cui 

 sono inserite appartenga alla grande formazione num- 

 mulitica (1). 



Si farebbe violenza al vero se dicessimo che la cal- 

 carla di Ronca appartiene alla stessa formazione della brec- 

 ciola, giacché nessuno il quale abbia veduto sul luogo 

 queste roccie potè mai dubitare della preesistenza della 

 calcarla alla brecciola che dentro vi si è insinuata. L'uscita 

 del basalte da cui derivò la brecciola produsse effetti di- 

 versi sopra gli strati già consolidati della calcaria, e basta 

 internarsi alquanto nella valle per assicurarsene (2). Quivi 

 il torrente mise allo scoperto la brecciola e la calcaria;, 

 che sott'essa si sprofonda e sparisce. Questa calcaria con- 

 tiene piccole nummuliti e varie specie di conchiglie non 

 mai trovate nella brecciola, ma che poi s'incontrano nel- 

 la parte più bassa della calcarea grossolana di Castelgom- 

 berto e d'altre località. Tali sono il Terehellum obvolutum 

 Brongn., il Trochus Boscianus e cumulans Brongn. , una 

 specie di Scalarla forse inedita ed alcune Patelle. 



Anche in Val Cunella (botro che mette le proprie 

 acque nell'alveo maggiore di Ronca) si veggono a netto, 



(t) Sì l' on ne trovait que V un ou V autre des fossihs, 

 qui viennent d' étre nommés , dans une localité quelconque , on 

 pourrait étre sur, d' après les observations faites jusqu' à ce 

 jour , d' avoir devant sol la grande forinalion numniulitique. 



(2) La valle di Ronca che al Nord ha per confine il 

 monte Calvarina , all' ovest i monti di Grtimolo , all' est 

 quelli dì Serio e di Gambellara ed al sud la pianura , dista, 

 J6 miqlia da Vicenza e circa altrettanti da Verona. 



