NOTA DEL CAV. CATULLO H7 



Lasciale da parie le alterazioni cagionale nelle calca- 

 ree bolchesi dall'apparizione delle roccie basalliche dirò so- 

 lamente ch'elleno differiscono fra di loro così nella tessitura 

 come nella solidità, presentando la iltiolitica nna compage 

 sua propria che la rende meno consistente della calcarea 

 nummulitica , e perciò stesso meno alla ad essere posta in 

 opera come pietra da costruzione. 



Nel monte Postale li banchi iltiolilici sono tre, il più 

 allo de' quali attinge quasi la sommità del bacino, va con 

 la sua testa a congiungersi per apposizione alla calcarea 

 nummulitica e viene ricoperto da una calcarea grossolana 

 priva di numnuilili. !1 banco superiore ittiolitico del Monte 

 Postale non è quindi sottoposto alla roccia nummulitica 

 come credeva Maraschini, ma soggiace ad una calcarea 



presso Schio ricordava essersi colà rinvenuto uno Soomberoicte 

 riferibile alla Sphyrena Bolcensis di Agassiz tanto frequente 

 a Solca j e nell'atto di mostrare quel fossile al Barone de 

 Buch , uno de' presenti mi fece osservare che dalla creta di 

 Magre non dalla calcarea de' Frati esso sia stato divulso. Il 

 geologo cui è dovuto questa osservazione ignorava certamente 

 cìie il giudizio da me avvanzato sulla derivazione dell' ittio- 

 lito aveva per fondamento V autorità dell' iscrizione postavi 

 da Castellini e quella delle mie osservazioni. La pietra che 

 lo contiene è piena zeppa di nummuliti , mentre la creta di 

 Magre manca affatto di nummuliti e comprende fossili onni- 

 namente cretacei. Difetterebbe altresì di osservazioni locali f 

 mal conoscerebbe la paleontologia di Monte Bolca chi lo 

 volesse derivato da quest'ultima località, giacché gli strati 

 ittiolici bolchesi non contengono, com'è detto, nummuliti, 

 ma sono a queste superiori. Oltre a ciò il pesce di cui favello 

 non è il solo rinvenuto nella roccia de' Frati, avendone il 

 Baretoni di Schio discoperti degli altri, che per giudizio di 

 Faujas appartengono al genere Chaetodon (Faujas. Essai de 

 geolog. Tom. 1. pag. 112)." 



