DEL PROF. G. G. BIANCONI 277 



Io pertanto sin d'ora aperlaraenle dichiaro che non 

 ispero di rispondere con sicurezza a veruno di questi pro- 

 blemi. È soltanto mio divisamento di mostrare che una 

 tradizione generale dell'antichità sta in favore della e- 

 nunciala opinione, che alquante ricerche sulle più celebri 

 Città stanno pure in favore: che infine li fatti geologici 

 a me noti stanno parimenti in favore. Ciò è quanto dire 

 che spero mostrare esservi titolo e motivo per coltivare 

 questa opinione, che intendo di muovere dubbio intorno 

 al posto che occupano le Marne bleu nella serie dei ter- 

 reni, ma che non pretendo di stabilire la cosa, a di 

 sciogliere la quistione. Tal risultato non può essere che 

 il frutto di più profonde e più estese ricerche nei Clas- 

 sici, e di nuove ed accurate osservazioni di geologia e 

 di livellazione. 



Divido quanto ho a dire in due parti. Nella prima 

 esporrò gli argomenti tratti dalla Storia, nell'altra quelli 

 tratti dalla Geologia. 



Che presso gli antichi fosse sparsa la memoria che 

 il Mediterraneo un tempo chiuso allo stretto di Gibilterra 

 cosiiiuisse un bacino isolalo può dedursi da due capi. i° 

 dalle tradizioni che ci restano delle sue acque un tem- 

 po più elevate. 2.° dalla memoria che li primi storici tra- 

 mandano a noi della sua apertura. 



Primamente una opinione che veramente mi sorprese in 

 sulle prime fu quella di alcuni antichi che credettero che 

 il Mediterraneo avesse le sue acque tanto elevate, che le 

 deversasse nel mar Rosso sorpassando l'istmo di Suez. Era- 

 lostene fu di questo avviso, e per tal modo ce ne rende in- 

 formati Strabone u Censet Heratostenes nondum fuisse ler- 

 ram apud Herculis columnas perruptam , itaque apud 

 Istmura (qui est ad arabicum sinum) mare exlernum ciim 

 mediterraneo cnivisse, curaque allius Istmo esset cura in- 

 texisse: postraodo cum apud Gades mare inlernum eru- 

 pisset, subsedisse id, ac lerram jnxla Casium, Pelusium 



