286 ■ DISSERTAZIOWB 



Geografo annunziasse questo avvenimento. Non è più lin- 

 guaggio tradizionale, un dicitur , ma è linguaggio di 

 certa scienza. Altrove recando la opinione di Stratone che 

 credeva che il Mare Eusino, oggi mar nero, fosse senza 

 il canale di Bisanzio, e che una rottura glielo aprisse, 

 Strabone così si esprime (p. 49): n Censet Strato idem 

 nostro quoque mari accidisse. Nam in eo quoque apud 

 . xolumnas fretum perrupisse mari a fluminibus repleto, 

 eaque effusione aquae detecla es«e loca prius palustria. 

 Causam aulem affert .... quod eliamnum terrae quae- 

 dani fasciae instar in longum porrcela sub mari ab Eu- 

 ropa in Africam protendilur. Quod nimirum prius ma- 

 re exiernum alque internum non fuerint unum ». Ecco 

 pertanto un prezioso brano in cui aperiauienle si ragiona 

 di tre principali fasi dell' avvenimenlo di cui ci occu- 

 piamo e cioè, \P il Mediterraneo prima chiuso; 2."* la 

 sua apertura mediante rottura all'Istmo di Gibilterra; 3.** 

 il riliramento delle acque, e il venire all'asciutto le terre 

 basse. 



A conferma di che parmi che a questo passo aggiun- 

 gere si debba quello di Eralostene in cui si ha persino 

 ricorso al carattere de' fossili organici per contradislin- 

 guere il deposito marino. Ecco le sue idee colle parole di 

 Strabone. «In mediterraneis a mari ad duo vel tria stadio- 

 rum milia dissitis inveniuniur multis locis concharum , 

 ostreorumque, et cheramidum multiludo sicut circa Am- 



monis templum ibidemque in mari fractarum na- 



vium estendi frusta n 



D'accordo in ciò con Ovidio 

 «... vidi fractas ex aequora terra'; 

 « Et procul a pelago conchae iacnere marinae 

 fc Et vetus inventa est in monlibus anchora sunimis. 

 Ne è fuor di proposito ricordare il già sopra allegalo 

 passo pure di Strabone, e cioè .... (f absurdum non ent 

 ne si lolum quidem mare nostrum olim lacus fuit, qui a 



