384 sull' ovulazione 



quindi a combattere la opinione di Bischoff, Wagner e 

 Barry (p. 401 ) i quali appoggiandosi sopra esperienze pro- 

 prie confessano di aver veduto i zoospermi e tra le frange 

 delle trombe e suU'ovaje stesse in cagne state accoppiate, 

 ed in coniglie. Questo fatto eccezionale era di già stalo 

 dimostrato anche dalle gravidanze addoraìDali e tubarie. 



Una causa di errore crede anche l'autore di averla tro- 

 vata in alcuni infusori, che denomina pseudo-zoospermi, 

 veduti una volta nel muco tolto dal padiglione della trom- 

 ba di una coniglia fecondata, ma che riferisce piuttosto o 

 ad enlozoarii microscopici , o ad estremità staccale delle 

 minute lacinule della tromba slessa. Se per innavvertenza 

 si apre la vagina o l'utero innanzi di osservare le ovaje 

 e le trombe , accade facilmente che lo sperma si dirige sopra 

 queste ultime parti che prima ne erano del tutto prive, 

 come pure è talvolta accaduto all'Autore. 



Passando a dire delle leggi fisiologiche accessorie (p. 

 420) dimostra da prima non esistere gravidanze ovariche. 



Può ben darsi per caso insolito che arrivando lo sper- 

 ma fino all'ovajo fecondi un ovo all'atto che esce dalla 

 vescica di graaf, e che restì fecondalo aderente così all'o- 

 vaja, non mai però, come generalmente sì crede, potrebbe 

 essere fecondato e rimanere entro la vescichetta slessa, o 

 nella sostanza dell' ovaja ed ivi svilupparsi. I casi di que- 

 sta natura riferiti da diversi autori non sono esposti colla 

 debita chiarezza, e facilmente si può avere equivocalo: cita 

 ad esempio la confessione dello slesso Velpeau. 



II. Le gravidanze addominali o tubarie non indicano 

 che la fecondazione abbia luogo normalmente nell' ovaja, 

 e che quella determini l'emissione degli ovuli. 



Dice estremamente rara questa anomalia nei bruii, e 



