PROF. G. GENERALI 409 



genitricis, ex qua eum fieri possit , si ad aliam personam 

 quani ad verum genitorem coovertatur, ut fìlius nascatur 

 similis iraaginatae personae, non autera vero genitori jSe- 

 quitur inde, quod nullam praesunoptlonem fìliationi de- 

 sumere liceat, ex similitudine cujusdam nati ad aliquem 

 praesumptiira genitorem. Consil. LX. =i Dimostrazione ri- 

 gorosa di superfetazione inoltre non è quella di aver par- 

 torito a tempi diversi più figli , giacché non si esclude 

 perciò isolo che la gravidanza fosse gemella, come si è 

 detto al §. 9. appoggiati alla autorità di Haller,che nel- 

 l'opera citata a conferma dell'esposto aggiunge zz Hi om- 

 nino partus, quolies uterque sanus, et perfeclus est de- 

 monstrant superfoelationera. Qui vero paucis diehus, qua- 

 le citai Francus (qualuor sepliraanis), aut horis ut Sa- 

 viardi , ii possunt ad simplices geraellos peculiaribus pla- 

 cenlis praedilos referri , ncque necesse est diverso tempo- 

 re conceplos fuisse = toni. V. part. II. pag- 222. Nelle 

 opere dell'erudito Galeno non si trovano a dire il vero 

 casi di superfetazione, e nemmeno trattato teoricamente 

 r argomento;, che pur trascurarono di discorrerne e l' Aezio, 

 e Paolo d'Egina. Quando poi in seguito formò soggetto 

 di molte dispute;, e di speciali dissertazioni da Bauhino, 

 Eyrich , Franco de Frankenau , Scacher, Valdsmied, Bras- 

 savola, Liitre, Mauricean, Gravesande, Gruvel, Nalliii- 

 ger, Einsenraan;, Lachausse, Gallandat, Roose, Zacchia, 

 Varrentrapp, Mailer, Baudeloque, Bousquet, Cassan, Mil- 

 lot, e tanti altri. 



XII. 



Nei primi tempi però della Medicina, e quando spe- 

 cialmente si attendeva alla semplice osservazione, senza 

 frammettervi teorie, si andò poco più olire di registrare 

 i fatti , e non si cercò molto addentio al fenomeno, quan- 

 tunque straordinario, per cooìprenderne il mistero. Nulla- 



