PROF. G. GENERALI 4li 



XIII. 



Conforme all'opinione di Ippocrate fra gli altri fti 

 Ambrogio Pareo, il quale riteneva che la bocca dell'u- 

 tero nelle donne gravide si chiudesse ermeticamente, ma 

 che tratto tratto si aprisse per dare scolo ad alcuni u- 

 mori escreraentizj nella di lui cavità raccolti, e che 

 succendendo il coito nei momenti di tali aperture potesse 

 allora aver luogo il secondo concepimento. Così pure Ni- 

 cola Massa era d'opinione, che in alcune donne salacis- 

 sime, l'utero mediante il coito sollecitato si aprisse, e 

 che in queste tali nascere facilmente potesse la superfe- 

 tazione. Nelle quali poche citazioni, ed autorità credo, 

 che sia abbastanza espressa l'idea degli antichi intorno 

 alla spiegazione del fenomeno in discorso. 



XIV. 



In progresso però di tempo meglio attendendo, e sto-' 

 diando i fenomeni proprj della fecondazione, ed appog- 

 giandosi alla stessa autorità di Ippocrate, si cominciò a 

 dubitare non solo della spiegazione proposta della super- 

 fetazione, ma persino a negarla affatto, ascrivendo le isto- 

 rie riportate dagli autori a concepimenti gemelli, ed a 

 sgravj uterini in diversi periodi di sviluppo. È vero che 

 uel Libro sovracilato de superfoetatione si dice, che la 

 bocca dell' utero dopo il concepimento non penitus clau- 

 ditur; ma pare che sia questa una supposizione gra- 

 tuita per ispiegare la superfetazione istessa, giacché poco 

 dopo ia quello stesso libro è scritto parlando della bocca 

 dell'utero =z Semper enim post conceptum ferme claudi- 

 tur rz e altrove = quae utero gerunt, bis os uteri com- 

 primitur, vale a dire, contraitur, clauditur. =: Alla quale 

 citazione riferita dal Tortosa molte altre se ne possono 



