4l2 INTORNO ALLA SUPERFETAZIONE 



aggiungere a comprova di questo fallo. Così Galeno por- 

 tando l'autorità di Erofìlo, dice :::: Ne specilli quidem 

 mucronera admiltere uleros, anlequam mulier pariat:pre- 

 terea ne vel minimum quidem hiscere,ubi conceperint. rr 

 L'Arabo Avicenna parlando della bocca dell' utero gravido, 

 si esprime colle seguenti parole =: et fit in dispositione 

 cotaceplionis in summo costriclionis, quara fortasse non 

 ingreditur exlremitas acus. =z Convien in questo parere 

 Berengario da Carpi quando dice = Os malricis in aliis 

 temporibus, maxime cum praegnans est, sic clanditur, ut 

 nec sublilis acus cara ingredi posset,nisi violenler. = Né 

 dissimile è il sentire di Valverde che asserisce francamente 

 ==■ uteri OS in praegnanlibus ila occludilur^ ut ne specil- 

 lum quidem admillat. = Il Diemerbroek, Anal. pag. 174, 

 ritiene questa chiusura della bocca dell' utero nelle gra- 

 vide, siccome necessaria =z Necesse est, ut semine jara 

 concepto, mox uteri orificium claudelur, et clausum raa- 

 neat. Hanc orificii occlnsionem adeo arctam, et exaclam 

 fieri, ut ne specilli quidem apicera admillat. rz Tale era 

 il pensamento degli antichi che venne confermato eziandio 

 dalle osservazioni dei moderni anatomici, e fisiologi, fra 

 i quali ricorderò l'autorilà somma di uno dei più grandi 

 il Bichat. Parlando Egli dell'utero nei primordi della ge- 

 stazione , dice che la sua interna cavila =: est enduite d' une 

 matiere pultacée, dans la quelle le vaisseaux se proloii- 

 genl,et qui passe sur le col de l'ergane, de maniere de 

 fermer la cavile. Celle substance se rapproche beaucoup 

 par sa couleur, et sa consistenee du sang coagulé : elle 

 est unie pliìs intimément à la matrice à la partie supe- 

 rieure , ou elle offre aussi plus d'épaisseur; elle est mince 

 au contraire à la partie inféricure, où ses adérences avec 

 l'uterus soni moins intimes, et quelquefois raéme n'cxi- 

 stent pas =z pag. 345. Anal. descript. 



