PROF. G. GENERALI 415 



troppo ardito concepimento quello di volersi rifiutare ad 

 amettere un fatto, solo perchè non se ne comprende la 

 spiegazione. Fu già detto, che per una tale ragione do- 

 vremmo negare fin la nostra propria esistenza. Adoperia- 

 moci adunque a ben verificare i fatti , e se nel cercare 

 la spiegazione, e la ragione di questi, ci troviamo imba- 

 razzati in qualche oscurità , non ci sia lecito perciò solo 

 negarli, e procuriamo piuttosto di studiarli in tutte le 

 loro particolarità, tentando di rischiarare i fenomeni , che 

 possono servir di lume a discoprirne le recondite cagioui. 



xvn. 



I progressi difalti dell'Anatomia, specialmente pato- 

 logica, servirono a dilucidare la questione, ed a rimovere un 

 lembo del tenebroso velo nel quale era avvolta la spie- 

 gazione del fenomeno della superfetazione. Nel bel ter- 

 reno d'Italia fu fatta la prima osservazione di una defor- 

 mità uterina, e questo fatto prestò i mezzi a comprendere, 

 come avvenir potesse la superfetazione. =: Franciscus An- 

 tonius Cattus Anatoraicus Neapolitanus (di patria però 

 Lucchese) non ita contemnendus, ut ignotus esse debue- 

 rit iis, quantum video, omnibus, qui de medicis, aul 

 anatomicis scriptoribus egerunt, sicut primum in muliere 

 quadam revera bipartiti uleri dissectionera tradidit. =; Co- 

 sì il Morgagni nell'art. 21. dell' Ep. An. Med. Ili, e l'o- 

 pera del Catti, nella quale è indicato questo importante 

 fatto venne pubblicata nel 1552. Anche prima però del 

 Catti da alcuni Anatomici si riteneva 1' utero naturalmente 

 diviso in due cavità. Lo avea già detto Galeno . e molti 

 de' suoi seguaci lo annotarono , anzi di più si aggiunse 

 che l'una cavità uterina era destinala pel concepimento 

 de' maschi, l'altra per le femmine. Ma una tale opinione 

 della naturale disposizione della cavità dell' utero, è un 

 fallo che può essere agevolmeole smentito in ogni mo- 



