PROF. G. GENERALI 437 



2. pag. 306. •=. Le makis, dice Carus Anal. Comp. tom. 

 2. pag. 417, font le passage des Singes, dont la ma- 

 trice ressemble a celle de la femme, aiix Carnivores, 

 parce que le fond de la leiir se divise de noiiveaiix en 

 deux cornes. Au reste, celte conformalion exisle constan- 

 teraent dans l'embryon huraaine, et persiste nieme quel- 

 que fois chez la femme, ou elle conslitiie alors une mon- 

 struosilè. = 



XXX. 



Riconosciute le deformità uterine riesci facile come si 

 disse ai fisiologi lo spiegare il fenomeno della superfeta- 

 zione. Se non che questa legittima illazione non era a detto 

 di molti mai stala verificata col fatto , ossia non mai s'era 

 potuto trovare donna che avesse superfetato, e nella quale 

 la sezione del cadavere avesse dimostralo l'utero o bilo- 

 bato, bifido, bipartito. L'erudito Hencke in una Me- 

 moria sulla superfetazione a pag. 31 si esprime colle se- 

 guenti parole zz Che però in una donna con utero doppio, 

 diviso abbia avuto luogo realmente una gestazione con- 

 temporanea nelle due diverse cavila, locchè dietro l'esem- 

 pio dei mammiferi forniti di siffatto utero dovrebbe aversi 

 per fenomeno facile a verificarsi, ciò a mia saputa non è 

 stato fino ad ora osservato (1816). n II Richerand an- 

 che nell'undecima edizione della sua fisiologia nel 1833 

 al cap. 217 della superfetazione iitiene,che debbansi molto 

 restringere i casi di superfetazione per ascriverne molti di 

 questi alle concezioni gemelle, nelle quali i feti sono ve- 

 nuti alla luce a gradi ineguali di sviluppo. La possibilità 

 però delle superfetazioni egli aggiunge è bene provata, e 

 si attribuisce all'esistenza di un tramezzo che divide qual- 

 che volta l'utero in due cavità, solo perchè questa di- 

 sposizione spiega fino ad un certo punto , come due concepi- 

 menti possano aver luogo a qualche distanza l'uno dal- 



