— 88 — 



aussi complète que peut le comporter un simple catalogue , 

 j'ai signalé les variétés les plus remarquables que j'ai obser- 

 vées. Mais je n'ai pas essayé, sauf dans un petit nombre de 

 cas, de rattacher ces variétés à celles qui ont été décrites 

 par les auteurs, parce que les éléments les plus indispen- 

 sables m'auraient manqué pour faire convenablement ce tra- 

 vail , et ensuite parce que les variations signalées tenant 

 presque toujours à des circonstances locales, il est rare 

 qu'elles se reproduisent partout avec les mêmes caractères. Il 

 peut même arriver, et j'ai eu occasion de le constater, que 

 ces variétés ne soient pas constantes dans une même localité , 

 et qu'elles se modifient avec les circonstances qui les ont oc- 

 casionnées. En voulant apporter trop de précision dans la 

 détermination des variétés, on s'expose donc à faire des rap- 

 prochements inexacts. 



Toutes les fois que j'ai eu des doutes sur une détermina- 

 tion, j'ai donné, des échantillons que j'avais sous les yeux, une 

 description assez détaillée pour les faire reconnaître. 



Je rapporte avec soin tous les cas de monstruosité que j'ai 

 rencontrés. Ces déviations du plan général assigné à chaque 

 espèce ne doivent pas être regardées comme des objets de 

 pure curiosité, car on sait qu'elles ont quelquefois fourni à la 

 physiologie des indications utiles. 



Je donne, pour chaque espèce, la liste complète des loca- 

 lités où je l'ai observée. Je n'ai fait d'exception à celte règle 

 que pour les espèces communes partout. 



Pour la description des espèces et la synonymie, je renvoie 

 le lecteur à l'excellent et consciencieux ouvrage de M. Mo- 

 quin-Tandon sur les Mollusques de France (1). 



J'ai adopté, pour la disposition des genres , l'ordre suivi 



(1) Histoire naturelle de* Mollusques terrestres el (luviatitea de 

 France, 2 vol. avec un atlas de 5à planches. Paris, 1855. 



