— 13 — 



rharnière, le pl.itoau cardinal , rouvcrlure et le petit tube qui 

 y correspond ; niais , malgré tous ses elîorts , ce savant dis- 

 tingué ne put obtenir une solution définitive ni sur le mode 

 rrenroulement des spires , ni sur les dispositions compliquées 

 de l'appareil qui les réunit. 



En 1852 , un marchand de fossiles , de Tournay , ayant 

 apporté au British Muséum un grand nombre d'échantillons 

 de la Ter. Roissyi , U. Woodward chercha pendant long- 

 lemps à découvrir les détails qui restaient encore à connaître, 

 et s'assura qu'il existait un appareil de lamelles très-com- 

 pliqué entre les cônes spiraux. Il chercha à en donner une 

 idée par la fig. de son Manuel (1) , mais il ne put s'assurer si 

 cet appareil intermédiaire faisait partie des lamelles de la 

 spire , ou s'il en était indépendant et possédait une attache 

 particulière. 



Dans mon Introduction (édit. française) , je fais quelques 

 remarques sur le peu de vraisemblance de cette dernière sup- 

 position , dans la persuasion où j'étais que l'appareil en ques- 

 tion naissait des deux premières branches des spires et que , 

 par conséquent, il ne pouvait exister d'attache au plateau 

 cardinal que pour l'insertion des spires. Cette supposition 

 s'est , en effet , réalisée par la découverte de l'appareil entier 

 de 1'^. pectinifera que nous allons bientôt décrire. 



-^I. Suess a fait aussi , de son côté , de nombreuses tenta- 

 tives sur des exemplaires des A. Roissyi et concentrica; mais 

 Il ne put réussir à résoudre le problème (2). Les choses en 

 restèrent là jusqu'au mois de septembre dernier , époque à 

 laquelle je dus commencer les planches nécessaires pour ma 

 description des Brachiopodes permiens d'Angleterre. Je priai 

 alors MIM. Kirkbv et Howse de vouloir bien rechercher des 



(1) Woodwaid , Mmiudl of tlie Mollusci, piirl. 11, p. 22/j. 



(2) ftdilion iillciuînido de mon Inirnduction , \)\. 111, (ifi. H\ 



