— 68 — 



Il se pourruil aussi que les Dauphins capturés à bord du Rapide 

 fussent de la même espèce que le Dauphin bridé, Delpkinus frccnatus , 

 de Dussumier, pris dans les mêmes parages à peu près. Mais est-il 

 certain que le Delpkinus frœnatus soit différent du Delpkinus Per- 

 nettyi ? 11 est vrai que, si l'on s'en rapporte aux figures et même 

 aux descriptions, la nageoire dorsale du Delpkinus frœnatus serait située 

 plus en avant qu'elle ne l'est représentée dans le croquis de M. Dé- 

 planclies. Il reste donc encore bien des choses à éclaircir sur ces espèces ; 

 mais j'aime à me persuader que voilà un pas de plus fait vers la vérité. 



M. Déplanches mit dans l'alcool un morceau de peau 

 de son dauphin , avec la gi-aisse sous-cutanée qui conte- 

 nait un certain nombre de vésicules; il y ajouta plusieurs 

 vésicules de grosseurs diverses qu'il avait extraites , et rae 

 remit le petit bocal à son retour. 



Le morceau de peau est long de 7 à 8 centimètres , large 

 de ^ ; la graisse et la peau ont de 3 à û centimètres d'épais- 

 seur. La peau proprement dite est assez mince , blanche , et 

 paraît provenir des parties inférieures de l'animal. J'en ai 

 extrait plusieurs vésicules ; elles ne sont point adhérentes , 

 mais logées dans des cavités à parois un peu lisses, et s'en- 

 lèvent facilement. Les plus grosses ont la taille d'une aveline; 

 les plus petites ne surpassent guère la taille d'un gros plomb 

 de chasse , et tous les intermédiaires. 



J'ignore si depuis la publication du Synopsis entozoorum 

 de Rudoipiii , en 1819 , les observateurs ont parlé de Cysti- 

 cerques trouvés dans le corps des cétacés. Rudolphi (loc. 

 cit. p. 551) donne, sous le nom de Cysiicercus detphini , 

 une description fort incomplète de corps vésiculaires trouvés 

 sur un dauphin dont res()èce n'est pas mentionnée, et qui 

 lui furent remis par Chamisso , au retour de son voyage de 

 circumnavigation avec l'amiral russe Krusenstern. Le mau- 

 vais état de conservation, des objets qui lui furent remis, ne 

 permit à Iludolphi que de reconnaître une vésicule à parois 

 assez épaisses, mais rien autre chose qui pût indiquer si 

 c'étaient même des Cysticerqnes. Il recommande fortement 



