— 363 — 



Obs. Cette espèce avait été décrite et assez mal figurée 

 par Ziéten, qui avait donné une indication très-vague sur la 

 couche où elle se rencontre, aussi presque tous les paléon- 

 tologistes ont rapporté à l'espèce de l'auteur allemand , une 

 belle coquille du callovicn inférieur que mon ami, M. Oppel 

 Stuttgart, vient de nonnucv Rlujnch. Orbignyana. M. Oppel 

 a été assez heureux pour se procurer le type de Ziéten avec 

 l'étiquette même de l'auteur ; il ne peut donc y avoir aucune 

 méj)rise à ce sujet. 



J'ai pu étudier moi-même ce précieux échantillon que 

 31. Oppel, dont la complaisance est sans bornes, a mis 

 généreusement à ma disposition. J'ai pu ainsi m'assurer que 

 notre espèce de Bayeux était bien la Rhynch. quadriplicata. 

 La seule différence est dans le nombre des plis du sinus ; 

 mais ce nombre est si variable dans les Rhynchonelles qu'il 

 ne peut être regardé comme un caractère spécifique. 



Ainsi, des trois coquilles nommées, par M. d'Orbigny, 

 Rlirjncli. quadriplicata, aucune ne peut se rapporter à 

 l'espèce allemande ; le n". 35 du Prodrome, p. 3^3, est la 

 Rhynch. Orbignyana, Oppel, Quant au n°. 345, p. 315, 

 ce ne peut être ni l'une ni l'autre, car jamais la Rhynch. 

 Orbignyana n'a paru dans la grande oolithe de St. -Aubin, 

 de Langrune. Otle dernière espèce ne commence à se mon- 

 trer qu'à la partie supérieure du cornbrash ; puis elle 

 abonde dans le callovicn inférieur et le kelloway-rock , et 

 paraît s'éteindre dans l'oxfordien où on en rencontre encore 

 quelques échantillons. 



Hab. La Rhynch. quadriplicata est rare dans le Calvados 

 et a été recueillie dans l'oolithe ferrugineuse de Bayeux. On 

 m'a assuré qu'elle avait été trouvée dans l'oolithe blanche ; 

 mais, comme je n'ai pu vérifier le fait , je l'ai indiquée dans 

 mon tableau avec un (?). 



