Neritina, Ancylus). Quant à l'ordre des Conchifcres. il est ésalement très parcimonieuse- 

 ment représenté dans l'eau douce, savoir par les familles des Naïades (Unie, Anodonta) et 

 des Cyclades (Cyclas, Pisidium). Des Bryozoaires on trouve des espèces peu nombreuses 

 dans l'eau douce, et toutes appartenant à la famille particulière des Lophopodes. Complète- 

 ment inconnus dans l'eau douce sont les Céphalopodes, les Bradùopodes, les Ptéropodes, 

 les Hétéropodes, les Tiiniciers. — Quant aux Vers, outre quelques espèces de la famille des 

 Lumliricines (Naïs) et quelques espèces des Hirudinées, nous n'avons dans l'eau douce que 

 des représentants des ordres inférieurs, savoir les Gordiacés et surtout les TurhcUariés. 

 Les Annélides supérieures (Polijchœti), dont la mer possède tant de variétés, se trouvent 

 remplacées dans l'eau douce par de nombreuses larves à'Insecles, dont beaucoup construisent 

 aussi des tuyaux artificiels qu'elles emportent avec elles de lieu en lieu au fond de l'eau, 

 en guettant dans leur cachette le passage des entomostracés et d'autres petits animaux. 

 Même des insectes parfaitement développés qui semblent ne pas exister du tout dans la mer, 

 nous trouvons un grand nombre dans l'eau douce (Dytiscus, Gj'rinus, Notonecta, Nepa et 

 autres). De la classe des Arachnides nous trouvons également plusieurs dans l'eau douce; 

 les plus caractéristiques sont les Ifijdrarhncs qui, à l'opposition des Arachnides si lentes de 

 la mer (Pycnogonidœ), parcourent gaîment l'eau. Les Rolifères, sur la position systématique 

 desquels les naturalistes ont été et sont encore si peu d'accord , et qui ont assez de 

 rapports tant avec les Vers qu'avec les Arthropodes, tout en se rapprochant le plus de 

 ces derniers, paraissent beaucoup plus nombreux dans l'eau douce que dans la mer. — 

 Les Echinodermes, cette grande division du règne animal, ne possèdent pas un seul repré- 

 sentant dans l'eau douce. De la division des Céknicrates, si abondante dans la mer, 

 nous n'avons dans l'eau douce que quelques espèces de l'ordre des Hydroides (Hydra, Cor- 

 dylophora'), tandis que les Cténophores, les Siphniiophores, les Acalèphcs, les Coralliaircs 

 y manquent entièrement. Enfin, c'est l'eau douce qui nous a fourni la première et la prin- 

 cipale connaissance de la division du règne animal la moins avancée en organisation, les 

 Protozoaires ou Infusoires. 



En ce qui concerne spécialement la classe d'animaux mentionnée ici, nous y retrou- 

 vons aussi d'une manière très distincte le caractère particulier à l'eau douce. Les crustacés 

 supérieurs, dont la mer nous offre tant de diversités, ne sont que très parcimonieusement 

 représentés dans l'eau douce, tandis que la grande majorité des crustacés qui s'y trouvent, 

 fait partie des ordres inférieurs, autrefois compris dans la dénomination de Monocles ou 

 Entomostracés. Mais de ceux-ci l'eau douce possède une richesse, qui, proportionellement 

 à la différence d'étendue, peut très bien se comparer à celle de la mer, sous le double 

 rapport de la diversité et du nombre des individus. Et ce qu'il y a de remarquable, c'est que 



