mes: innocents poissons qui semblent souvent se nourrir de végétaux autant que de sub- 

 stances animales. Toutefois l'eau douce a aussi ses poissons voraces, et la famille „Esocina", 

 qui lui appartient exclusivement et qui renferme notre brochet ordinaire, peut être com- 

 parée pour sa voracité aux requins de la mer. Après les Cyprinoïdes la famille des Salmo- 

 iiidi's présente chez nous le plus grand nombre de représentants dans l'eau douce, tandis 

 qu'elle ne semble renfermer que peu de formes purement marines (Osmerus arcticus, Ar- 

 gcntina). Quant à la famille des B'Iurénoides, bien qu'elle appartienne également à l'eau 

 douce et à la mer, elle doit au fond être considérée comme marine, car selon toute proba- 

 bilité toutes ses espèces se multiplient dans la mer. Pour les Pétromyzonides il semble 

 que ce soit tout le contraire: il est vrai que nous y trouvons des espèces marines (Petro- 

 myzon marinus), mais il est constaté que la lamproie même passe son premier temps dans 

 l'eau douce. Des vraies familles marines il n'y a chez nous que les suivantes qui aient des 

 représentants, mais peu nombreux, dans l'eau douce: les Percdidcs dans les genres Perça, 

 Lucioperca et Acerina; les Scorpénoïdes dans les genres Cottus (gobio et poecilopus) et Ga- 

 sterosteus, qui sont aussi marins; enfin la famille des Gadoïdes dans la seule espèce Lota 

 vulgaris. Dans l'Europe méridionale il faut encore ajouter les familles Alherinoidca, Blcn- 

 nioidea et Acipenscrina. Quant aux régions tropiques, la question n'est pas encore, il est 

 vrai, suffisamment éclaircie, mais il semblerait que plusieurs familles, exclusivement marines 

 sous des latitudes plus septentrionales, même les requins et les raies, y soient aussi repré- 

 sentées par quelques formes d'eau douce'). Toutefois il faut faire attention que, dans la 

 plupart des cas, ces représentants n'ont été trouvés que dans les grands fleuves et ordinai- 

 rement à une distance peu éloignée de leur embouchure. Ainsi il n'est pas bien certain 

 qu'ils soient tous de vrais animaux d'eau douce. Ne seraient-ils pas plutôt de ces espèces 

 qui, de même ({u'Alosa flnta et Pleuronecles flesus, entrent à des époques régulières dans 

 les embouchures des fleuves qu'elles remontent en pénétrant bien avant dans l'intérieur du 

 pays. Même avec ces restrictions Martens (1. c.) ne cite pas moins de IG familles diffé- 

 rentes eu tout, exclusivement propres à l'eau douce. — La division des Mollusques, si 

 multipliée dans la mer, n'est que faiblement représentée dans l'eau douce. Ceux qu'on 

 trouve le plus fréquemment, ce sont des Gastéropodes, qui, respirant l'air atmosphérique, 

 appartiennent en grande partie à la terre plutôt qu'a l'eau, ou qui, dans tous les cas, mè- 

 nent pour ainsi dire une existence ampliibienne. Ces mollusques, désignés sous le nom de 

 Gasleropoda pulmonata, sont complètement étrangers à la mer, qui au contraire possède 

 une infinité de gastéropodes qui respirent par des branchies. Dans l'eau douce nous n'en 

 avons que fort peu et seulement de la famille des Pectinibranches (Paludina, Cyclostoma, 



1) Voyez rt'aineurs à ce sujet: Martens, „Ucber einige Pische Jind Crustaceeu Italiens'-, dans „Arcliiv fur Natur- 

 gescUichte", 1857. 



