82 



avant que j'eusse pu commencer un examen détaillé, il avait su s'emparer d'une seule petite 

 Mysis oculata, qui par hasard se trouvait dans le même vase. Les débris mutilés et 

 encore frémissants du pauvre petit animal se trouvaient tellement étreints par ses griffes 

 aiguës que, même amené sous le microscope, le ravisseur ne lâchait prise qu'après avoir 

 presqu'entièrement dévoré sa victime. 



Subfam. 2, LysiaiiaSSideS Sp. Bâte. 



Cette sous-famille comprend quelques Araphipodes très reconnaissables par leur 

 corps grossier et peu comprimé, leurs antennes supérieures courtes et épaisses, leurs pattes 

 des 2 premières paires extrêmement petites et faibles, et leurs épimères fortement développés. 

 Elle développe dans les mers septentrionales une grande richesse d'espèces, notamment 

 du genre Anotujx Krôyer. D'après ce savant, quelques espèces de ce genre s'y trouvent 

 en masses si immenses que, pendant un espace de temps extrêmement court, elles peuvent 

 dépecer la chair des cadavres les plus grands plongés au fond de la mer (baleines, morses 

 etc.), de façon à n'en laisser que le squelette. A cette sous-famille appartient: 



Gen.: PontopOl'eia Krôyer. 



Ce genre, très voisin du genre Anonj-x ou du genre Lysianassa '), ne s'en distingue 

 principalement que par la structure particulière des 3 paires de pattes thoraciques posté- 

 rieures. On en connaît 3 espèces, dont l'une, quoiqu'indubitablement d'origine marine, se 

 trouve pourtant aussi vivante dans plusieurs lacs de Suède et de Norvège. C'est l'espèce 

 d'abord découverte dans la Baltique : 



Pon(oporeia affinis lysirom. 



(PI. YII, fig. 10 à 25-, PI. VIII, fig. 1 il 6). 



Pontoporeia affinis Lindstrôm, Ôfversigt af Vetenskaps Akademiens Fôrhandlingar, 

 1855, page 63. 

 Id. id. Lovén, 1. c. 



Pontoporeia femorata, var. G. 0. Sars, Rcisebéretning, 1862, page 13. 

 DIAGNOSE. Epimera 4 anteriora magna, margine inferiore setis longis et ciliatis 

 obsito, pari anteriore ad apicem dilatato et rotundato. Postabdomen uullis in superficie 



1) Ces 2 genres ne semblent se distinguer Vun de Tautre que par des caractères si rares et si iusigniâauta quMl 

 vaudrait peut-être mieux les réduire, en attendant, à un seul genre, pour lequel il faudrait conserver Tancienne 

 dénomination „LysianasBa". 



