Historische Einleitung. 



Die älteren Embryologen machen über die erste Anlage der Nerven keine An- 

 gaben, die auf wirklicher Beobachtung beruhen. Selbst K. E. von Baer weiss über 

 die erste Anlage der Spinalnerven nichts zu berichten. Es scheint ihm so schwer 

 diese Frage zu entscheiden, dass er zweifelt „ob jemals die Beobachtung nachweisen 

 könne, dass die Nerven in das Kückenmark hinein, oder aus diesem hervorwachsen ')." 

 Doch glaubt er aus der Dicke und aus der nicht scharf begrenzten Form der Nerven 

 in späteren Stadien der Entwickelung schliessen zu dürfen, dass sie sich durch histolo- 

 gische Sonderling an den Stellen bilden, wo sie später verlaufen 2 ). „Dass die Nerven 

 aus den sich bildenden Muskeln oder anderen Theilen in den Centraltheil hineinwachsen, 

 ist mir ebenso unwahrscheinlich, als das Entgegengesetzte, da eine solche Entwickelung 

 irgend eines Theils von einem Ende zum andern fort, so dass das eine Ende neuen 

 Ansatz bekommt, mir sonst nirgends vorgekommen ist. Vielmehr scheint jeder Theil 

 gleich ganz da zu sein und nur aus sich eine Entwickelung zu erfahren. Hiernach ist 

 es wahrscheinlich, dass, sobald eine hinreichende Differenzirung in den Bauchplatten 

 oder anderen Theilen da ist, um Nervenmasse von anderer Masse, sei es auch nur 

 auf der untersten Stufe der Differenzirung, zu scheiden, der Nerv seiner ganzen Aus- 

 dehnung noch immer da ist und beide Enden hat, das centrale, wie das peripherische 3 )." 



Genauer beobachtet hat die erste Anlage der Nerven ßemak. In zwei klei- 

 neren Vorarbeiten 4 ) und später in seinem berühmten Hauptwerke lässt er die Ner- 

 ven aus einem Theil 5 ) der Urwirbel sich bilden, und zwar folgendermassen. Um den 

 dritten Tag der Bebrütung haben die Urwirbel die Form von dreiseitigen Prismen, 

 die mit ihren Basen an einander stossen und deren Seiten ventral an dem Darmdrü- 

 senblatt, medial am Medullarrohr und dorsal und lateral am Hornblatt anliegen; im 

 Centrum enthalten sie eine Höhle, die Urwirbelhöhle. Der erste Diiferenzirungsprocess, 



i) l. I. p. 109. 



2) l. n. p. 294. 



3) 1. I. p. 110. vergl. auch I. p. 84; II. p. 93. ff. II p. 102. 



4) 39. p. 478, 479 und 40. 



5) In der ersten Arbeit aus dem Jahre 1843 Hess Remak den ganzen Urwirbel zum Gang 

 lion und zu den Nervenwurzeln werden Später corrigirte er seine Anschauung über diesen Punkt. 



