MICBOCÉRIDES. âl 



lûgie qu'ils ont sous tous les autres rapports, m'ont engagé à les lais- 

 ser réunis dans la même tribu en les plaçant seulement dans deux 

 groupes distincts. 



Leurs antennes donnent lieu à quelques difTicultés, et je ne suis pas 

 d'accord, en ce qui les concerne, avec Schœnherr (1). Pour moi eller, 

 se composent normalement de douze articles dont les cinq derniers 

 appartiennent à la massue, de sorte qu'il n'en reste plus que six pour 

 le funicule. Seulement les quatre derniers de la massue sont tantôt 

 distincts, tantôt plus ou moins confondus entre eux. Comme chez tous 

 les Curculionides orthocères, le scape est relativement fort court. 



Pour le surplus, ces insectes ont en communies caractères suivants. 

 Leur corps allongé^ et plus ou moins inégal et tuberculeux, est revêtu 

 partout, y compris les pattes et souvent les antennes, d'un enduit 

 écailleux très-serré. Je ne leur trouve pas de supports des tiges man- 

 dibulaires. Les yeux sont petits et plus ou moins saillants. L'écusson 

 manc[ue, et les élytres^ qui embrassent fortement le corps, ont des 

 épipleures plus ou moins verticales. Les jambes sont cylindriques et 

 tronquées au hout, de sorte que leurs corbeiJles, qui sont découvertes, 

 occupent toute la troncature. Les crochets des tarses sont libres. Le 

 second segment abdominal est au moins aussi long et souvent nota- 

 blement plus long que les deux suivants réunis. La saillie iuter- 

 coxale étant fort large, a refoulé en dehors les hanches postérieures, qui 

 sont très-brièvement ovales et touchent presque les élytres. Le méta- 

 ste?num varie un peu sous le rapport de la longueur. Les épisternums 

 métathoraciques sont de simples filets très-étroits, ainsi que les épi- 

 mères du mésothorax; celles-ci remontent un peu en dehors des épi- 

 sternums de ce dernier segment thoracique qui sont plus ou moins 

 largement en contact avec les élytres. 



Les Microcérides sont exclusivement africains et se répartissent, 

 comme je viens de lé dire, dans deux groupes bien tranchés : 



l. Scrobes rostrales très-courtes, fcvéiformes, apicales. Episides. 



IL allongées, conniventes en arrière. Microcérides vrais. 



(1) La difficulté vient de ce que la massue est petite et diffère peu du funi- 

 cule sous le rapport de son diamètre, puis de la brièveté et de la fusion fré- 

 quente de SCS quatre articles terminaux, qui forment un cône très-court et 

 obtus. 11 s'agit de savoir s'il faut compter le 7^ des articles qui suivent le 

 scape, article qui est toujours plus volumineux que celui qui le précède, coname 

 appartenant au funicule ou à la massue. Je le regarde comme faisant partie de 

 cette dernière. Quant au nombre total des articles des antennes, lorsque les 

 quatre derniers de la massue sont distincts, comme cbez les Mjcrocerus, 

 Schœnherr dit qu'il y en a 12 (y compris le scape). Il n'en compte plus que 9 

 quand ces articles sont confondus, ce qui est le cas ordinaire chez les Episus. 

 Mais j'ai sous les yeux des exemplaires de j)lusicurs espèces indéterminées de 

 ce genre chez lesquels ils sont parfaili-ment visibles. Le nombre en question 

 est donc normalement do douze, comme je le dis dans le texte. 



