MICROCÉRIDES. 23 



ridioiîales de l'Afrique^ les autres halntenl le Sénégal. Ce sont des in- 

 sectes en général peu communs dans les collections. 



Groupe II. Microcérides vrais. 



Scrobes rostrales allongées, obliques, conniventes en arrière sous le 

 rostre. — Antennes submédianes, en général légèrement coudées ; les 

 quatre derniers articles de leur massue plus ou moins distincts. 



Ainsi que je l'ai dit plus haut, Schœnherr a placé le genre MiCBO- 

 CERus, qui forme le type de ce groupe, à côté des Brachycerus. Il a, 

 en effets plusieurs caractères importants en commun avec ces insectes, 

 notamment la forme des scrobes rostrales, la structure des antennes 

 et celle des tarses. Mais la forme arrondie de ses yeux et l'absence de 

 lobes oculaires au prothorax ne permettent pas de le comprendre 

 dans le même groupe que ces derniers et montrent qu'il n'y a là 

 qu'une simple analogie. 



Genre incertae sedis (1) : Protomantis. 



MICROCERUS. 



(Gyllenh.) Schoenh. Curcul., I, p. 441 (2). 



Rostre plus long que la tête, épais, subparallèle, anguleux, plan et 

 inégal en dessus, déclive, concave et entier au bout; ses scrobes pro- 

 fondes, obliques et nettement limitées. — Antennes de la longueur 

 de la tête, assez robustes ; scape de longueur variable (3) ; funicule à 

 articles 1-6 courts, cylindriques, grossissant peu à peu, 6 contigu à 



Thunbergii, dentatus, cyathiformis, etc.) ou épineux, parfois simplement cal- 

 leux (hypocrita, cristalus, fictus, etc.) latéralement. Depuis, aucune espèce 

 n'a été décrite, à ma connaissance. 



(1) Dans les familles précédentes, j'ai pu rapporter, avec plus ou moins 

 d'exactitude, à leurs groupes respectifs, les genres que je n'avais pas vus en 

 nature. Cela devient impossii)]e pour celle-ci. Rien n'est plus trompeur que le 

 faciès des Curculionides, et souvent, des genres qu'on croirait très-voitàns^ ap- 

 partiennent en réalité à des groupes très-différents. En outre, un grand nombre 

 de caractères dont je fais usage dans ce travail, ont été omis par Schœnherr 

 et les auteurs les plus récents. Leur silence à cet égard ne me permet pas, 

 dans le plus grand nombre des cas, d'émettre une opinion sur la place qu'ils 

 ont assignée aux genres dont il s'agit en ce moment. Je serai donc sobre d'in- 

 dications de cette nature et donnerai en temps opportun la liste des genres 

 dont je n'aurai rien pu dire. Heureusement, ceux que je n'ai pas vus sont rela- 

 tivement peu nombreux. 



(2) Syn. Brachycerus Fab., Thunb.^ Herbst, Oliv. 



(3) Dans l'immense majorité des cas^ il est très-court, obconiipic, droit, et 

 n'arrive pas jusqu'aux yeux; mais il existe des espèces, inédites à ma connais- 

 sance, chez lesquelles il s'allonge au point d'atteindre ces organes, et est arqué. 

 J'en possède une de Natal, sous le nom de M. câpensis Bohem. 



