BRACHTDÉRIDES. 35 



scrobes profondes, arquées, obliques, un peu évasées en arrière et 

 descendant au niveau du bord inférieur des yeux. — Antennes mé- 

 diocres, assez robustes ; scape grossissant peu à peu, atteignant pres- 

 que le bord postérieur des yeux ; funicule à articles 1-2 allongés, ob- 

 coniques, celui-ci un peu plus court, 3-7 obconiques ou subarrondis, 

 non serrés ; massue ovale, acuminée au bout, articulée. — Yeux au 

 plus médiocres, arrondis ou subovales, médiocrement saillants. — 

 Ecusson très-petit, parfois nul. — Elytres globoso- ou oblongo-ovales, 

 pas plus larges que le prothorax et échancrées en arc à leur base, avec 

 les épaules arrondies, rarement rectangulaires. — Pattes médio- 

 cres; cuisses en massue allongée ; jambes droites, plus ou moins éva- 

 sées au bout; tarses assez larges, spongieux en dessous, leur 4^ arti- 

 cle assez long ; crochets soudés. — Abdomen normal ; saillie inter- 

 coxale large, arrondie ou tronquée en avant. — Corps brièvement 

 ovalaire, plus rarement oblongo-ovale, écailleux. 



Ce genre, bien connu, comprend, sauf deux espèces qui s'éloignent 

 sensiblement des autres et qui me paraissent ne pas pouvoir y rester (1 ), 

 des insectes de taille au plus moyenne, revêtus de très-petites écailles 

 serrées, ayant souvent en même temps des poils fins redressés, et dont 

 les élytres sont finement et très-réguUèrement sillonnées, avec les 

 sillons presque imponctués et leurs intervalles très-plans. Leur livrée 

 est en général uniforme, brune, grise ou blanchâtre, rarement verte 

 ou à reflets métalliques. Ils sont répandus dans la plus grande partie 

 de l'ancien continent, depuis l'Afrique australe jusqu'en Sibérie. Les 

 espèces européennes fréquentent de préférence les endroits sablonneux 

 et se trouvent sur le sol ou sur les plantes basses et les arbrisseaux (2). 



(1) 3'entcuds parler des C. prodiguus et ludificator d'Espagne et d'Aigérie. 

 Ces deux iusectes diffèrent des autres espèces du genre par leurs segments ab- 

 dominaux pareils à ceux des Dlosyridcs, leur rostre séparé du front par un 

 sillon très-marqué, la sculpture de leurs téguments, enfin leur 'vestiture, qui 

 se compose d'écaillcs beaucoup plus grandes que celles des vrais Cneorhinus. 

 Ils me paraissent devoir former un genre distinct, voisin des Ectaïops. 



(2) Aux 18 esp. décrites par Scliœnlierr (Curcul. I, p. 525, et V, p. 860), aj. : 

 C. laieroliSj GracUs, Ann. d. 1. Soc. entom. 1851, p. 21, pi. 1, f. 6; Espagne. — 

 dispar , gypsiventer^ Graclls, Mem. d. 1. Commis, d. Mapa geol. d. Espan. 

 An 1855, p. 78, pi. 4, f. 8-10; même pays. — meridionalis , Jacquel.-Duv. 

 Gen. d. Col. d'Europ. Curcul. p. 14; Fraiice mér. — fossulatus, Motscli. in 

 Schrenck, Reise im Amur-Landc, II, 2, p. 108; Sibérie or. . . ^ 



Les Cneorliinus picius, Uluratus, oljscurus, du Cachemire , décrits par 

 MM. Kollar et L. Redtenbachcr (lu Hùgcls Kasdimir, IV, 2, p. 540), u'appar- 

 liennijnt certainement pas au genre. D'après la figure qu'ils donnent du pre- 

 mier (fil. XXXVI; il y a transposition de cliilfre dans cette figure; elle doit 

 porter le n» 2, au lieu du n<' 3) et ce qu'ils dij-ent des deux autres dans leur 

 texte, ce sont très-probablement des Piazouias. 



