i2 CURCULIONIDES. 



tarses sout normaux, c'esl-à-dirc plus ou moins larges et spongieux 

 en dessous, leur forme varie encore beaucoup, surtout celle de leur 

 3* article qui u'est pas toujours bilobé. Dans un groupe entier, par 

 exemple, celui des Calaudrides, il est pres(iue toujours d'une seule 

 pièce et reçoit simplement le 4'' dans un sillon ou une fossette de sa 

 face supt^rieure. Ce dernier, qui dépasse en général fortement les lobes 

 du 3% est quelquefois (ISp.achypls, Buacuonyx, Tanyspiiviu s, Strox- 

 GiLORiuxLS, etc.) complètement enioui entre eux; il peut même man- 

 quer entièrement (Anoitus et quelques espèces inédites). Ses crochets 

 sont le plus souvent libres, mais il est fréquent qu'ils soient soudés, 

 et, dans ce cas, ils sont toujours très-petits. Une autre forme, beau- 

 coup plus rare et qui consiste en ce qu'ils sont appendiculés (1) ou 

 bifides, ne se voit que chez les Balaninides et quelques Çryptorhyn- 

 chides, la plupart inédits. 



Je ne connais chez les espèces dont le pygidium est invisible que 

 deux exceptions (Ithycerus, DiciiOTRAcnELLs) au nombre normal des 

 segments abdominaux, qui est de cinq. 11 y en a six dans ces deux 

 genres et, autant que j'en puis juger par les exemplaires que j'en ai 

 vus, dans les deux sexes. Le même nombre existe lorsque le pygidium 

 est à la fois découvert et plus ou moins saillant (par ex. quelques 

 Madarus, beaucoup de Baridius exotiques, Megaproctls, parmi les 

 Calandiides). La grandeur relati\e des trois segments intermédiaires 

 de l'abdomen, la forme de leur bord postérieur, selon qu'il est droit 

 (ce qui est la règle générale) ou prolongé en arrière à ses extrémités 

 (par ex. Phytobils^ Bauidils, etc.), celle de la suture qui sépare le 

 2^ du l*'^ enfin celle de la saillie intercoxale que celui-ci envoie entre 

 les hanches postérieures, sont autant de particularités peu employées 

 jusqu'ici (2), mais dont il est nécesï^aire de tenir un compte rigoureux 

 si l'on veut ariiver à un arrangement satisfaisant de la famille. 



De même que chez les Ténébrionides, le métasternuni est tantôt 

 court, tautùt allongé, et, quoique ce caractère ne soit pas aussi tranché 



(t) Je crois devoir rappeler que celte expression dont je me fuis S'M'vi la 

 premier (Mon. d. Col. Pliytopli., I, p. XWIII) signifie que les crochets se coin- 

 poscL>t de deux parties : nue basilaire, on carié régulier ou non, et uhc ter- 

 minale, en forme de gi itû', qui est altacliOe à l'angle antérieur et supérieur de 

 la prérédente. Lorsque l'aiigte inférieur de celle-ci s'allonge, les crochets de- 

 Tionnenl plus ou moins dentés. 



(2) M. Gcisl.Tctvcr, dans un travail sur quelques genres nouveaux de la fa- 

 mille (Stettin. entom. Zeil., 18G0, p. 376), et M. C. G. Tliomson, dans ses 

 « Skaudinaviens Coleoptura, » sont les seuls auteurs qui en aient fait usage. Je 

 ne suis pas tout-à-fait d'accord avec le premier de ces savants entomologistes, 

 lorsqu'il dit (jue la grandeur relative des segments intermédiaires de l'ahdoniea 

 ne peut servir qu'à diviser les genres on sections. Cela pst viai quelquefois; 

 mais en général, d.ms les genres purs de tout alliage étranger, ces segments 

 ne varient pas et, dcs-lors, ils ont une valeur générique. 



