CURCULIO^flDES. 11 



affecte la forme d'une griffe. Quelquefois ce mucro n'est que la con- 

 tinuation d'une lame qui garnit, dans toute son étendue, le sommet 

 de la jambe et qui, en général, se recourbe un peu en dedans; cette 

 lame sera appelée lame mucronale. Elle n'est pas commune et n'existe 

 guère que chez les Molytides, les Hylobuis, Heilipus, et genres 

 voisins. 



Les jambes postérieures fournissent un autre caractère signalé par 

 M. Suffriaa (1) et dont l'application n'a pas été faite jusqu'ici. En exa- 

 minant leur extrémité, on voit qu'elle présente une troncature de 

 forme et de grandeur très-variables, mais en général trè?-oblique, 

 presque toujours lisse (2) et dont une partie est occupée par la cavité 

 cotyloïde du 1" article des tarses postérieurs. Pour plus de brièveté, 

 je désignerai ces troncatures sous le nom de corbeilles. Habituelle- 

 ment, leur bord terminal externe est tranchant; mais souvent aussi, 

 il se recourbe intérieurement en formant avec la jambe un angle 

 droit ou obtus et convertit la troncature en question en une cavité 

 plus ou moins profonde. J'appellerai caverneuses, les corbeilles ainsi 

 faites, et découvertes, celles qui ont conservé leur forme normale (3). 

 11 est remarquable que les corbeilles caverneuses soient excessivement 

 rares chez les Mécorhynques de Schœnherr, tandis qu'elles sont très- 

 communes chez ses Brachyrhynques. 



Les Dryophtorus sont les seuls, de toute la famille, qui soient pen- 

 tamères, par suite du développement du 4^ article de leurs tarses; 

 mais il reste presque toujours quelque vestige de cet article. La 

 plupart des Brachycerus peuvent être cités comme un exemple de 

 sa disparition complète. Des tarses filiformes et ciliés, ou épineux en 

 dessous, se rencontrent principalement chez les espèces épigées (Epi- 

 SL'S, MiCROCERus, Brachycerus, Byrsopsides, etc.); hors de là^ il n'en 

 existe guère d'analogues que chez celles qui vivent sur les plantes 

 aquatiques (Hydronomus, Bagous, quelques Phytobius). Quand les 



(1) Steltin. entom. Zeit. 1848, p. 5i. Il est singulier que personne n'ait fait 

 attention à cette importante découverte de M. Suffrian. Réunie aux vibrisses 

 du protliorax, dont iJ a été question plus haut, elle rend comparativement fa- 

 cile la classification de certains groupes pour l'arrangement desquels on man- 

 quait de bases réellement scientifiques, celui des Bracliydérides de Schœnherr, 

 par exemple. 



(2) Dans quohiues genres (Deumatodes, Compsus, Brachtomus, Autipus, etc.), 

 de Brachydéridcs, les Episomidcs, etc., elle est écailleuse comme la jambe 

 elle-même. 



(3) Les corbeilles des Jambes antérieures et intermédiaires n'ont pas la même 

 importance que celles des postérieures; pi'cs([ue toujours elles sont découvertes. 

 Ce n'est que çà et là qu'on rencontre quelques genres (par ex. Dixomorphus) 

 où elles sont caverneuses. Cela vient peut-être de ce que, pendant la marche, 

 Içfi quatre jambes antérieures ne jouent pas le même rôle que les postérieures 

 qui servent moins à la progression que de point d'appui au corps. 



