CURCliUONIDES. 7 



orgaoes sont droits ou coudés, ne me paraît pas naturelle, et, quoique 

 généralement adoptée (1), je n'ai pas cru devoir l'admettre (2). 



Le nombre normal des articles qui composent ces organes est de 

 douze, dont le dernier, qui est constamment très-petit et en même 

 temps très-sujet à disparaître, peut, à volonté, être considéré comme 

 partie essentielle de ces organes ou comme un faux-article analogue 

 à celui qui existe si souvent chez les Elatérides, les Longicornes, les 

 Chrysomélides, etc. (3). On a généralement coutume de décrire les 

 antennes comme celles des autres Coléoptères, c'est-à-dire dans leur 

 totalité; mais, pour plus de clarté et d'exactitude, il est préférable de 

 mentionner successivement les trois parties dont elles se composent 

 et qui sont : 



4° Le scape ou l'article basilaire. 11 se raccourcit en général beau- 



disant qu'elles sont basiîaires, médianes, submédianes, terminales ou subier- 

 minales, mots qui n'ont pas besoin d'explication. 



(1) Parmi les auteurs récents, M. C. G. Thomson (Skandin. Coleopt, I, 

 p. 127) est le seul qui l'ait rejetée, en faisant des Ortliooères européens trois 

 familles (Bruchides, Antln-ibides, Attélabides), à chacune desquelles il donne 

 une valeur équivalente à celle des Gurculionides. 



(2) Elle donne lieu à des incertitudes assez fréquentes pour que, dans l'ori- 

 gine, Schœiiherr (Curcul. Disp. meth. p. 50 sq.) ait compris parmi les Ortho- 

 cères pas moins de douze genres (L^mosaccus, Magdalinus, Chlorophanusl, 

 Mecaspis, Pachycerus, Rhikocyllus, Lachn,eos, Nerthops, Oxyops, Stenoco- 

 rynus, Cryptops (Byrsops), Brachycerus) qu'il a reportés plus tard dans les 

 Gonatocèrcs. Toutefois, ce ne sont pas ces transitions qui seraient suffisantes 

 pour faire rejeter cette base de la classification de la famille. La véritable raison 

 est d'abord que si les Orlhocères européens forment un ensemble déjà médio- 

 crement naturel, cet ensemble devient tout-à-fait monstrueux lorsqu'on y fait 

 entrer les espèces exotiques. Ce n'est plus en eifet qu'un mélange confus d'es- 

 pèces brévirostres et longirostres. En second lieu, =anf les Episus et les 

 MiCROcERus, tous les Orihocères de Scliœnherr, appartenant à la famille ac- 

 tuelle, ont les mâchoires découvertes et doivent dès-lors prendre place parmi 

 les autres groupes qui sont dans le même cas. Dans un arrangement naturel, 

 ces insectes ne peuvent pas même rester à côté les uns des autres, car ils sont 

 les représentants pourvus d'antennes droites de gioupes ou de genres h an- 

 tennes coudées. Ils doivent par conséquent être disséminés, en partie du moins, 

 dans le voisinage de ces derniers. 



(3) C'est sous ce second point de vue que Lalreille l'a plus ou moins expli- 

 citement considéré dans tous ses ouvrages. Il lui est même arrivé, dans le plus 

 eïact d'entre eux (Gêner. Crust. et Ins., II, p. 241), de n'en pus parler et de 

 n'assigner, au maximum, que onze articles aux antennes. Los entomologistes 

 de nos jours attachent à la ([uestion de savoirs! ces organes ont onze ou douze 

 articles, une importance que je ne com[)rends pas bien. Outre qu'il est 'i peu 

 près impossible de décider si le 12'"- nian(iue réellement ou s'il s'est intimement 

 Boudé à l'arlicle qui le précède, je me demande «luelle si grande valeur peut 

 avoir la disparition d'une pièce aussi petite ou colle d'une suture qui est pres- 

 que toujours très-tine. 



