50 CURCrtlONIDES. 



à leur base; celle-ci échancrée en arc, avec les -épaules arrondies ou 

 nulles. — Pattes médiocres; cuisses en massue; jambes droites, les 

 antérieures un peu saillantes en dedans à leur extrémité ; tarses mé- 

 diocres, spongieux en dessous, à articles d-2 courts, subégaux, pas 

 beaucoup plus étroits que 3, 4 assez long; crochets soudés. — Saillie 

 intercoxalo médiocrement large, tronquée en avant. — Corps deusé- 

 ment écaillcux et hispide. 



Ces insectes sont généralement regardés comme extrêmement voi- 

 sins des Cneorhinus; mais ils appartiennent en réalité à un groupe 

 différent, par suite de la forme des corbeilles de leurs jambes posté- 

 rieures qui sont ouvertes. Ils en reproduisent la livrée, la sculpture 

 et les habitudes; mais ils sont moins homogènes, et M. G. Thomson a 

 déjà, proposé d'en séparer, sous le nom générique de Neliocarus, le 

 faher et espèces voisines ; mais les caractères qu'il assigne à ce genre 

 sont assez légers (I),et leur valeur ne pourra être appréciée qu'après 

 une révision de toutes les espèces du genre, révision que l'insuffisance 

 des matériaux dont je dispose ne me permet pas de faire. 



Les Strophosomus sont assez nombreux (2) et répandus en Europe, 

 en Asie et en Afrique. Schœnherr en décrit même deux espèces (pero- 

 vianus, cinereus) du Pérou. 



(1) Ils se bornent à ce peu de mots : « Tibiae uncinatœ, ante apicem excisae. 

 Thorax apice constrictus, basi reflexo-marginatus. Sulci antennarii subrecti. 

 Abdomen segmente 2" 3o parum longiorc. Oculi valde exscrti. » J'avoue que 

 j'ai peine à saisir les différences qui existent entre les jambes, les sillons anten- 

 naires et la longueur relative du 2« segment abdominal du faber et les parties 

 analogues du corijii que M. G. Tliomson cite comme type du genre Stropho- 

 somus. Le scape antennaire, le prothorax et les élytres des deux espèces pré- 

 sentent seuls des modiCcations aisément appréciables, mais c'est bien peu de 

 chose pour fonder un genre. 



(2) Schœnherr (Curcul. V, p. 869, et VIII, 2, p. 399). en mentionne 31 es- 

 pèces qu'il répartit dans quatre sections, dont la première, composée en grande 

 partie d'espèces du Cap et de quelques espèces européennes {coryli, illibatus, 

 alternaus), contient les formes normales. La seconde {faber, oxyops, limbatus, 

 etc.) correspond au genre Neliocarus dont il vient d'être question. La troi- 

 sième, qui n'en comprend qu'une (squamulatus), constitue actuellement le 

 genre Foucartia. Enfin, la quatrième, dont Vhispidus d'Europe est le type, 

 pourrait, à plus juste titre peut-être que la seconde^ former un genre ti part. — 

 Aj. : S. fiilvicornis. Wallon, Ann. and Mag. of nat. Ilisl. XVII, p. 307; Angle- 

 terre ; la description est précédée d'une révision des espèces de ce pays. — 

 tuhericolUs, L. Fairni. Ann. d. 1. Soc. enlom. 18 J2, p. 86 ; Pyrénées. — tdba- 

 rius, Reiclie etDeSaulcy, ibid., 1857, p, C68; Grèce. — lineolaius, L. Fairm. 

 ibid. 1859, Bull. p. CIV; Constantinople. — obsolelehispidus^ Lucas, Rcv. et 

 Mag. d. Zool. 185 i, p. 37; Candie. 



