84 CURCULIONIDES. 



Le genre Ctrtops de Schœnherr, fondé surune espèce {sparsus Schh.) 

 des îles Comores, ne me paraît pas suffisamment distinct de celui-ci. 

 Il n'en diffère que par son front longitudinalement sillonné, ses yeux 

 un tant soit peu plus saillants, et ses antennes dont le scape est flexueux, 

 caractères auxquels je ne saurais donner tout au plus qu'une valeur 

 de section. Cet insecte, de moitié plus petit que le S. muncatus, est 

 saupoudré d'écaillés passant du vert doré au cuivreux. 



CHILONEUS. 

 ScHOENH. Curcul.,\U, 1, p. 234. 



Têto un peu prolongée en arrière des yeux ; rostre plus court et 

 presque aussi large qu'elle, parallèle, anguleux, plan en dessus, ter- 

 miné par une plaque demi-circulaire et déclive, entier au bout; 

 scrobes fines, nettement limitées, brusquement déclives et arrivant 

 au niveau du bord inférieur du rostre en restant loin des yeux {{). 

 — Antennes subterminales, peu robustes, assez longues ; scape un 

 peu flexueux, atteignant le prothorax; funicule à articles i-2 allongés, 

 obconiques (2), 3-7 de même forme (siculus) ou submoniliformes 

 {io7iicus) ; massue oblongo-ovale, acuminée, articulée. — Yeux petits, 

 subarrondis, médiocrement saillants. — Prothorax transversal, cyhn- 

 drique, régulièrement arrondi sur les côtés, tronqué à sa base ou en 

 avant. — Ecusson très-petit, peu distinct (3). — Elytres assez con- 

 vexes, régulièrement ovales, un peu plus larges que le prothorax et 

 rectihgnes à leur base, avec les épaules obtuses. — Pattes médiocres; 

 cuisses en massue; jambes grêles, droites, les antérieures un peu 

 arquées au bout; corbeilles des postérieures très-petites, terminales; 

 tarses assez courts, finement spongieux en dessous, à articles 1-2 

 étroits; crochets soudés. — 2® segment abdominal plus court que 

 2-3 réunis, séparé du 1'='^ par une suture faiblement anguleuse dans 

 son milieu ; saillie intercoxale médiocrement large, subarrondie en 

 avant. — Corps oblongo-ovale revêtu de fines écailles piUformes et 

 caduques. 



Schœnherr, s'étant trompé sur la forme des scrobes rostrales, a placé 

 ce genre dans sa division des Cyclomides (4). La direction qu'elles 



(1) Selon Schœnherr, elles seraient « latérales, courtes et profondes à leur 

 base, » c'est-à-dire pareilles à celles de ses Cyclomides. Je les vois très-distinc- 

 tement telles que je les décris. 



(2) Ces deux articles varient selon les sexes dans les deux espèces du genre; 

 chez le mAle du siculus ils sont subéL'aux, tandis que chez la femelle, le l" est 

 sensiblement plus long que le 2'"; chez Vionicus, c'est l'inverse qui a lieu. 



(3) Schœnherr en nie à fort l'existence; il est pluo apparent chez les femelles 

 que chez les mâles. 



(4) Tous les exemplaires que j'ai vus des deux espèces du genre étant collés 



