BRACHTDÉRIDES. - 61 



le groupe actuel, de forme svelte, surtout chez les mâles, à téguments 

 légèrement rugueux, finement ponctués en stries sur les élytres, et 

 re"vêtus, sur un fond noir, d'écaillés peu abondantes, forinant parfois, 

 en se condensant, des taches ou des bandes irrégulières. L'espèce ty- 

 pique [incanus] et quelques autres ont la troncature basilaire de leurs 

 élytres presque plane et, par suite, le prothorax imparfaitement con- 

 tigu avec ces organes; chez les autres, elle est très -nette et plus ou 

 moins rebordée. 



Le genre est médiocrement nombreux (i) et propre à l'ancien con- 

 tinent, particulièrement à l'Asie et à l'Europe. Ses espèces se trouvent 

 sur les végétaux. 



CAULOSTROPHUS. 



L. Fairm. Ann. d. l. Soc. entom., 1859, p. 55. 



Ce genre ne diffère des Brachyderes que par les caractères sui- 

 vants : 



Rostre plus fortement et angulairement échancré au bout, longitu- 

 dinalement sillonné à sa base; ses scrobes profondes^ étroites, nette- 

 ment limitées, obliques et atteignant le bord inférieur des yeux. — 

 Antennes un peu plus courtes. — Prothorax transversal, cylindrique, 

 arrondi sur les côtés. — Ecusson nul. — Elytres réguUèrement ovales. 

 — Corbeilles des jambes postérieures remontant beaucoup moins le 

 long de la tranche externe de ces dernières. — Corps ovale, densé- 

 ment écailleux et hispide. 



Il a été établi sur une espèce [Belarouzei) de la France méridionale, 

 un peu plus grand que le Sciaplàlus muricatus, et lui ressemblant 

 complètement pour la forme générale, la vestiture des téguments et 

 le système de coloration. Depuis, M. L. Fairmaire en a fait connaître 

 une seconde (2). 



Ce genre, dont M. Jacquelin-Duval a contesté la légitimité (3), me 

 paraît aussi valable qu'une foule d'autres de la famille. 



(1) Schœnherr (Curcul. V, p. 932) en décrit onze espèces qu'il répartit dans 

 deux sections, selon que le 2" article du funicule antennaire est plus long {lusi- 

 ianicus, gracilis, incanus) ou plus court [murinus, albidus, constrictus) que 

 le 1". Je ne connais aucune des trois de cette dernière ; elles semblent s'écarter 

 assez sensiblement des autres, et je suis porté à croire qu'elles sont étrangères 

 au genre. — Aj. : B. longicollis, Hocliliutli, Bull. Mosc. 1851, I, p. 17; Turco- 

 ménie. — suturalis, Graells, Mem. d. 1. Acad. d. Madrid; Cienc. II, pi. 8, f. 7; 

 Espag::;e. — marginellus, Graells, Mem. d. 1. Commis, d. Mapa geol. d. Espan. 

 p. 81, pi. 4, f. 11 ; même pays. — sabundus, L. Fairm. Ann. d. la Soc. entom. 

 18G1, p. 649; Savoie. 



(2) C. ottomanus, L. Fairm. Ann. d. 1. Soc. entom. 1859, Biillet. ]). CIV ; 

 Constantinople. 



(3) Voy z ses « Glanures entomologiqucs, » fase. I, p. 52. Sou opinion a été 

 adoptée par M. Scliaum dans son Cat. éd. 1862, p. 86. Elle est basée sur ce 



