lAPAROCÉRIDES. 201 



obscur, en général assez brillants, et revêtus de poils en partie cou- 

 chés, plus ou moins abondants, grisâtres ou d'un jaune doré. Leurs 

 téguments sont finement alutacés en dessus, et leurs élyires présen- 

 tent constamment des stries ponctuées ou des rangées de points en- 

 foncés très-régulières. Selon M. Wollaston, les espèces de iMadère 

 multiplient extraordinairement pour la plupart et sont éclielonnées 

 depuis les bords de la mer jusqu'au sommet des plus hautes monta- 

 gnes de cette île. Toutes paraissent être des insectes nocturnes (1). 



cette division. — M. Wollaston regarde ces espèces aberrantes comme se fon- 

 dant inseusiMement avec les Omias de Madère, fiu'il a décrits, et cela est vrai ; 

 mais ces prétendus Omias [ventrosus, angitslulus, Waterhousei, 1ns. Maderens. 

 p. 38'î) sont fort différents de ceux d'Europe, ne fût-ce que parla longueur et 

 la gracilité de leurs antennes, et me paraissent, ainsi que je l'ai dit précédem- 

 ment (p. 187, note 1), n'être que des formes du genre actuel encore plus dé- 

 gradées que les précédentes. 



Les Otiorhïnchus étant complètement étrangers à Madère, doivent l'être, 

 à plus forte raison, aux îles Canaries, et je soupçonne que les Otior. sculptus, 

 simplex, squamosus de Ténériffe, décrits par M. Brullé (in Wcbb et Bertliel. 

 Canar. ; Entom. p. 71);, sont des Atlantis. 



(1) Depuis que ce qui précède a été rédigé, M. Wollaston, en réponse i 

 quelques observations que je lui avais soumises sur ces insectes, m'écrivait : 

 « Ces Cyclomides des îles de l'Atlantique sont réellement très-embarrassants, 

 et le grand nombre de leurs espèces, ainsi que la variété de leurs formes, ren- 

 dent leur étude très-dilEcile. J'en ai près de trente espèces nouvelles et biea 

 tranchées, provenant des îles Canaries. Je crois que vous avez raisou en disant 

 que les Cyfhoscelis ne sont qu'une modification des Laparocerus. Mais, dans 

 les nombnuses espèces que j'ai maintenant à ma disposition, je distingue net- 

 tement deux formes qui, pcut-ètra, peuvent être érigées en genres : Laparoce- 

 rus et AiLANTis. Je vois, de prime-abord, que les premiers ont tous le scape 

 de leurs antennes beaucoup plus grêle et brusquement en massue, tandis que, 

 chez les seconds, il est relativement gros et graduellement épaisii.En p;irtant 

 de ce caractère, toutes les esjièces des Canaries, sauf une, sont des Lapauoce- 

 Ros,. et celles de Madère, excepté les Lap. morio. Cyphose, distorlus et Jtl. 

 clavatus, sont des Atlantis. Je pense que les [letites espèces, que j'ai regar- 

 dées comme des Omias, sont simplement des Atlantis de petite taille. Y a-t-il, 

 en dehors du scape des antennes, des caiactère» suffisants pour en faire ua 

 genre h part? C'est une question que je suis à peine en état de décider en ce 

 moment, n 



On voit, par cette lettre, que j'ai la satisfaction d'être d'accord sur tous les 

 points essentiels avec M. Wollaston. La légère modification qu'éprouve le scape 

 des antennes ne m'avait pas échappé; mai§ j'y avais altaché si peu d'impor- 

 tance, que je n'avais pas cru devoir en parler; évidemment, ce n'est pas là un 

 caractère générique. 



