HYPÉRIDES. 403 



CEPHÂLALGES. 



ScHOENH. CurcuL, \l, i, p. 467 (1). 



Rostre un peu plus long et de moitié plus étroit que la tête, assez 

 robuste, un peu arqué, parallèle, arrondi aux angles, faiblement con- 

 vexe en dessus, tronqué au bout; scrobes complètes en avant, médio- 

 crement profondes, linéaires, arquées et atteignant le bord inférieur 

 des yeux. — Antennes médianes, courtes^ peu robustes; scape arri- 

 vant au bord antérieur des yeux; funicule à articles obconiques : 1-2 

 un peu allongés, égaux, 3-7 très-courts; massue assez forte, ovale, 

 articulée. — Yeux très-grands, transversaux, subcontigus en dessus. 



— Prothorax transversal, droit sur les côtés en arrière, arrondi en 

 avant, rétréci dans son tiers antérieur, arrondi à sa base, à peine 

 échancré en dessous; ses lobes oculaires nuls. — Ecusson très-petit, 

 triangulaire. — Elytres peu. convexes, ovales, un peu plus larges que 

 le prothorax et légèrement échancrées en arc à leur base, avec les 

 épaules obtuses. — Pattes courtes, assez robustes; cuisses en massue; 

 jambes droites, inermes au bout ; tarses des Htpera. — Segments 

 abdominaux et métasternum comme chez ces dernières. — Epister- 

 nums métatlioraciques larges ; épimères du mésothorax assez grandes. 



— Corps ovale, densément écailleux. 



Genre extrêmement voisin des Hypera, quoique Schœnherr l'en ait 

 séparé par un intervalle immense (2). Il ne diffère de celles dont le 

 rostre est assez robuste et qui ont les yeux subcontigus supérieure- 

 ment, que par le rostre un peu plus court et les antennes moins lon- 

 gues. Les deux espèces connues, l'une {muvinus) de Haïty, l'autre 

 [cuhœ] de Cuba, Sont petites, et, au premier aspect, ressemblent assez 

 à des Bruchus. 



percevoir que son P. mixtus (ibid. p. 380) devait égalemeut y entrer; ces 

 deux espèces sont européennes. — Aj. : L. globicollis, Reiclie et De Saulcy, 

 Ann. d. 1. Soc. entom. 1857, p. 680; Grèce. 



(1) Syn. PuYTOKOMUs ? Guérin-Méuev. Revue zool. 1838, p. 281. 



(2) Il l'a placé dans sa division des Bracliydérides, tandis que les lIvPEnA 

 figurent parmi les Molytides. Cependant il n'avait i)as méconnu complètement 

 les aflinités de ces insectes avec ces dernières ; mais il signale comme carac- 

 tères difTérentielsque leurs yeux sont rapprochés en dessus et que leurs anten- 

 nes ne sont pas situées au sommet du rostre; deux raisons singulières, car 

 plusieurs Hypera ont les yeux contigus, et jamais leurs antennes ne sont ter- 

 minales. ScluTnlierr a aussi exagéré la longueur du rostre de ces insectes, en 

 disant (ju'il est du double plus long ([uc la tète. 



