468 ci;ncuLiONiDKS. 



dans l'origine, distinguo des Erirhinls, l'a placé dans sa division des 

 Molytides. 11 n'a rien de commun avec ce groupe, tel que je l'ai res- 

 treint, et appartient à celui-ci. Son rostre plus robuste, non cylindri- 

 que, ses scrobes roslrales qui atteignent à peu de chose près, la com- 

 missure de la bouche, ses antennes, par suite, plus antérieures, sont 

 les caractères essentiels qui le distinguent. 



Je ne connais pas l'espèce (1) que Stephens lui a donnée puur type. 

 Les autres (2) qu'il contient sont des insectes de taille médiocre, d'un 

 noir mat, très-faiblement pubescents, finement striés et ponctués sur 

 les élytres, avec les intervalles entre les stries très-plans. Leur facics 

 est fort différent de celui des Eriuhixls, dont on les a séparés avec 

 raison. Le genre est propre à l'Europe et à l'Algérie. 



ERIRHINOIDES. 

 Blancii. in Gay, Hist. d. Chile ; Zool.^ V, p. 385. 



Rostre assez allongé, assez robuste, arqué, subcylindrique, un peu 

 comprimé, plan et déclive en avant; scrobes atteignant la commissure 

 de la bouche, linéaires, obliques et subconniventes à la base du rostre. 

 — Antennes très-antérieures, assez courtes, grêles; scape grossissant 

 peu à peu, atteignant les yeux ; funicule à articles 1 gros, allongé, 

 obconique, 2 de même forme, plus court et plus grêle, 3-7 très-courts, 

 très-serrés, gradueUem>ent plus larges; massue médiocre, oblongo- 

 ovale, articulée. — Yeux assez grands, ovales, transversaux. — Pro- 

 thorax transversal, peu convexe, presque droit sur les côtés, très- 

 brièvement tubuleux eu avant, tronqué à ses deux extrémités, muni 

 de lobes oculaires à peine distincts; prosternum fortement canaliculé 

 en avant des hanches antérieures. — Ecusson petit, ovale. — Elytres 

 subnaviculaires, assez courtes, un peu plus larges que le prothorax et 

 faiblement échancrées à leur base, avec les épaules obtuses. — Pattes 

 médiocres; cuisses robustes, en massue, brièvement dentées en des- 



(1) Cure, picipes, Marsh. Entom. Rrit. p. 272. — Le C. pyrrhodnchjlus du 

 même auteur, que Stepliens et, à son imitation, Scliœnlierr rapportent an 

 genre, ne m'est pas connu davantage; les auteurs les plus récents le passent 

 sous silence. 



(2) Er. Steveni, Schœnh. Cuicul. Ili, p. 287 {Er. mœstus, Bach, Ka;fer- 

 faun. f. Nord-u.-Mitleldeutschl. Il, p. 296) ; Russie m<^r., France mér.. 

 Provinces rhénanes. — P. granulicollis, Waltoii, Ann. a. Magaz. of Nat. Hist. 

 Ser. 2, H, p. 168; Angleterre. — Snukyi, Reiche et De Saulcy, Ann. d. l. Soc. 

 entom. 1857, p. 677; ile de Chypre. Celte espèce s'éloigne des précédentes 

 par sa forme plus oblongue, et surtout par ses tarses longs, grêles, villeux en 

 dessous, et dont le 3^ article est ;i peine plus large que le 2* et simplement 

 échancré, différences qui ne me paraissent pas sullisantes pour qu'on en fasse 

 un genre à part. Les grands exemplaires femelles ressemhlent étonnamment 

 à VIphipusrudis du Brésil et de la Tribu suivante des Amalaclidcs. — Lethier- 

 yyi, Chevrol. Rev. et Mag. d. Zool. 1860, p. 77; Algérie. 



