ÉnillHINIDES VRAIS. 477 



uières doivent rester unies ensemble ou former plusieurs genres dis- 

 tincts (1). En tenant compte de la différence des habitudes, je crois 

 que les Erirhlvus et les Notaris qui vivent sur les plantes aquatiques 

 ou littorales, et qui ont tous les cuisses iuermes, peuvent être séparés 

 des DoRYTOMUs qui ont les cuisses dentées et fréquentent les arbres. Ils 

 formeraient deux sections reconnaissables aux particularités suivantes : 



Notaris. Lobes oculaires du prothorax bien distincts ; jambes an- 

 térieures brièvement mucronées au boutj corps plus ou moins ova- 

 laire (2). 



Eriruinl'S. Lobes oculaires du prothorax très-faibles; jambes toutes 

 plus ou moins fortement mucronées au bout, le mucro ordinairement 

 en forme de griffe j corps oblong, parfois linéaire (3). 



Ces insectes sont tous petits, et leur livrée n'a rien qui attire les 

 regards. Sauf deux espèces du Cap et de l'Australie, celles décrites 

 en ce moment habitent les régions froides et tempérées de l'hémi- 

 sphère boréal dans les deux continents, 



DORYTOMUS. 



(Geujiar) Sïepu. m. of Brit. Entom., IV, p. 82. 



Prothorax sans aucun vestige de lobes oculaires. — Pattes antérieu- 

 res en général plus longues que les autres; cuisses munies d'une pe- 

 tite dent en dessous; jambes droites ou flexueuses, brièvement mu- 

 cronées au bout. 



(1) Les entomologistes anglais, en général, adoptent les trois genres Erihhi- 

 Nus, NoTAUis et DouYTOMUs. La plupart de ceux de l'Allemagne et de la France 

 les réunissent, au contraire, eu un seul, à l'exemple de Sohœnlierr. M. L. Red- 

 tcnbacher (Faun. Auslr. éd. 2, p. 759) réunit les deux derniers sous le nom 

 de Dorytomus, et il a, le premier, signalé un caractère qui leur serait com - 

 mnn et les distinguerait des Eriuhinus, à savoir que leurs liauches antérieures 

 sont rapprochées du bord postérieur du prosternum, tandis qu'elles sont pla- 

 cées plus en avant chez ces derniers. Ce caractère est bien léger, parfois peu 

 apparent, et ne semble pas avoir beaucoup d'importance. 



(2) Les espèces forment la première des sections établies par Schœnherr 

 (Curcul. Vil, 2, p. 163) dans le genre; il en décrit 14 : E. bimuculatus, 

 scirpi, acridulus, etc. — Aj. : E. rubidus, Uoseuh. Die Thiere Andal. p. 270; 

 Espagne (Carlhagène). — rufi.pes, xubcosiatus, Motsch. Bull. Mosc. 18i.'>, II, 

 p. 377; Kamtschatka. 



(3) Schœnh. (loc. cit. p. 168) n'en décrit que six espèces qui constituent sa 

 seconde section du genre ; E. pertinnx, sparganii, festucœ, Nereis, scirrho- 

 sus, puiustris. — Aj. : E. tomentosus, L. Fairm. Ann. d. 1. Soc. entom. 1859, 

 p. 61; France mér. — rufus, Say, Curcul. of Nortti Amer. p. 25; Etats- 

 Unis. — morio, rufulus, lucidus, sitbsignalus, Mannerh. Bull. Mosc. 1853, 

 II, p. 2i0; Amer, russe. — longirostris, Bohem. Vuy. d. l'Eugénie; Col. p. 129; 

 Australie. Quelques-uns sont peut-être des Notauis ou des Douytomus. 



Pour une révision des espèces de l'Aiiglctcrrc, voyez Wtilloti, Aini. and 

 Mag. ofNat. Hist. Ser. 2, II. p. 166. 



