uvnuoxojiiuts. 483 



bout, distinctement quadriarticuléo. — Yeux placés sous la tète, briè- 

 vement ovales, assez fortement granulés. — Prothorax aussi long que 

 large, rétréci à ses deux extrémités, mais beaucoup plus fortement 

 en avant, coupé carrément ci sa base. — Ecusson petit, arrondi. — 

 Elytres notablement plus larges à leur base que le prothorax, avec 

 leurs épaules saillantes et rectangulaires, parallèles dans leurs deux 

 tiers antérieurs, graduellement rétrécies en arrière. — Hanches anté- 

 rieures très-rapprochées du bord postérieur du prothorax, les inter- 

 médiaires munies au côté interne d'une petite saillie en forme de lan- 

 cette; cuisses en massue, inermes; jambes non échancrées à leur 

 base , légèrement saillantes au côté interne ; crochets des tarses sim- 

 ples. 



Le genre ne comprend qu'une petite espèce {pictus Gerst.) décou- 

 verte par Parreyss dans l'île de Corfou. Elle est noire, recouverte de 

 petits poils et d'écaillés jaunâtres, et ornée, sur les élytres, d'une tache 

 humérale, d'une bande située en arrière de leur miUeu, et d'un point 

 subterminal, d'un blanc crétacé. 



GROUPS II. Hydronomide*. 



Tète sphérique. — Yeux ovales, déprimés et transversaux. — Tarses 

 très-grêles, filiformes, à articles 3 à peine ou pas plus large que 1-2, 

 non bilobé, 4 très-saillant. — Segments intermédiaires de l'abdomen 

 coupés carrément sur leur bord postérieur. 



Ce groupe est aisé à reconnaître à la structure des tarses. Ses es- 

 pèces sont, de tous les Erirhinides, celles qui ont les habitudes les 

 plus aquatiques ; aussi leurs téguments sont-ils revêtus d'un enduit 

 écailleux fm et d'aspect hydrophuge. 



Schœnherr a fait de ces insectes trois genres, qui me paraissent de- 

 voir être réduits à deux, et il les a dispersés loin les uns des autres. 

 L'un d'eux (Hydronomus) ligure au milieu de ses Erirhinides, tandis 

 que les deux autres (Bagous, Lyprus) se trouvent très-loin de là parmi 

 les Cryptorhynchides et sont séparés l'un de l'autre par un grand 

 nombre de genres. Cet arrangement contre nature est basé sur ce que 

 ces derniers ont, au prosternum, une excavation qui manque chez le 

 premier, caractère dont on a vu d'assez nombreux exemples dans les 

 Tribus précédentes, et qui n'a, tout au plus, qu'une valeur généri- 

 que. Ces insectes appartiennent, de toute évidence, au même 

 groupe (1). 



(1) C'est ce qu'ont très-bien reconnu, dans ces dorniers tcmiis, MM. Imliolt 

 (Vers. cin. Einfulir. in d. Sluti. d. Col. p. 219) et G. Ttiomscn (Skandinav. 

 Col. I, p. 135) ; mais ce dernier a associé à ces insectes les GuoNors (|ui, certai- 

 nement, goût ici de trop. 



